Определение по делу № 2-1310/2015 ~ M-969/2015 от 24.03.2015

Дело №2-1310/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Пуртиевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польщикова П.М. к Веселову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Польщиков П.М. обратился в суд с иском к Веселову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, а также взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – за оплату юридических услуг представителя, <данные изъяты> –за оплату доверенности представителя, <данные изъяты> – за отправку телеграммы, в счет возмещения компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает, что +++ в <данные изъяты> на трассе <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Веселова В.Г. В совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан водитель Веселов В.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия его автомобилю «<данные изъяты>» причинены механические повреждения на сумму <данные изъяты>, что подтверждается отчетом об оценке ... от +++. Поскольку ответственность его была застрахована в ЗАО <данные изъяты>», он обратился с заявлением о возмещении убытков о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховщик признал данный случай страховым и в добровольном порядке выплатил ему сумму в размере <данные изъяты>, в выплате оставшейся части ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в страховой компании было отказано. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание, назначенное на +++ истец Польщиков П.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявления с просьбой о рассмотрении дела без его участия суду не представил, в судебное заседание, назначенное на +++ истец Польщиков П.М., его представитель Афанасьев А.Б., действующий на основании нотариальной доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Веселов В.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    

Учитывая то обстоятельство, что истец Польщиков П.М. дважды в суд не явился, не направил в адрес суда каких-либо заявлений, содержащих просьбу об отложении дела в связи с невозможностью явки с указанием наличия уважительных причин, а ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал, имеют место основания для оставления искового заявления Польщикова П.М. к Веселову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ +++.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1310/2015 ~ M-969/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Польщиков Павел Михайлович
Ответчики
Веселов Вячеслав Геннадьевич
Другие
Афанасьев Александр Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Панкратов Максим Валерьевич
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Дело оформлено
30.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее