Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2022 (2-7280/2021;) ~ М-6649/2021 от 02.12.2021

63RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/22 по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Кузнецову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору (Оферта) № № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2, последний получил сумму займа в размере 43 600 рублей, путем выдачи предоплаченной карты VISA без открытия банковского счета, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО). Срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом в полном объеме установлен Договором от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В счет исполнения договорных обязательств Заемщик оплатил денежную сумму в размере 36 482 рублей 99 копейка. ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского займа с ФИО2. В связи с поступившими возражениями от ФИО2, мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени Заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, что так же послужило основанием Взыскателю для обращения с настоящим заявлением в суд. На момент подготовки настоящего заявления в суд задолженность по Договору составила сумму в размере 116 112 рублей 19 копеек, включающая в себя: сумму основного долга - 38 696 рублей 83 копейки; сумму процентов за пользование займом - 45 120 рублей 48 копеек; сумма процентов за продолжение пользования займом (в расчете проценты на просроченный основной долг) - 27 513 рубля 71 копейка; сумму неустойки - 4 781 рубль 17 копеек. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа в размере 116 112 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5037 рублей 75 копеек.

Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч.9).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору (Оферта) № № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2, последний получил сумму займа в размере 43 600 рублей, путем выдачи предоплаченной карты VISA без открытия банковского счета, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом в полном объеме установлен Договором от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В счет исполнения договорных обязательств Заемщик оплатил денежную сумму в размере 36 482 рублей 99 копейка.

ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского займа с ФИО2.

В связи с поступившими возражениями от ФИО2, мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени Заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по Договору составила сумму в размере 116 112 рублей 19 копеек, включающая в себя: сумму основного долга - 38 696 рублей 83 копейки; сумму процентов за пользование займом - 45 120 рублей 48 копеек; сумма процентов за продолжение пользования займом (в расчете проценты на просроченный основной долг) - 27 513 рубля 71 копейка; сумму неустойки - 4 781 рубль 17 копеек.

На основании совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств бесспорно установлено, что ответчик ФИО2 не исполнил свои обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по возврате суммы займа и уплате процентов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 5037 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, включающая в себя: сумму основного долга - <данные изъяты> копейки; сумму процентов за пользование займом - <данные изъяты> копеек; сумма процентов за продолжение пользования займом (в расчете проценты на просроченный основной долг) - <данные изъяты> копейка; сумму неустойки - <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                 О.Н. Андрианова