Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2012 (2-5027/2011;) ~ М-3935/2011 от 18.11.2011

Дело № 2-1128/2012

Подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

24 мая 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Свистуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А. к В.А. о взыскании суммы по договору займа от 19.04.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к В.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа на сумму 265000 рублей, что подтверждается договором займа. Заёмщик обязался вернуть сумму займа в срок до 19.04.2011г. Согласно п.1 договора на сумму займа устанавливаются проценты в размере 6% в месяц и подлежат ежемесячной выплате. Ответчик выплатил сумму в размере 47700 рублей в качестве оплаты процентов за пользование суммой займа. Как следует из п.2 договора займа за несвоевременную оплату суммы займа и процентов Заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы займа с процентами за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчика по договору займа от 19.04.2010г. равна 569400 рублей. В обеспечение возврата займа ответчик передал в залог принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, общей площадью 54,40 кв.м. Поскольку ответчик во время не исполнил свои обязательства по договору займа истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 19.04.2010г. в размере 569400 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил право представлять его интересы в суде представителю А.А., на основании доверенности № от 30.06.2010г.

Представитель истца С.А. – А.А., по доверенности № от 30.06.2010г. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время В.А. полностью исполнил свои обязательства по договору займа от 19.04.2010г. перед С.А., в связи с чем просит производство по делу прекратить, последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему и истцу разъяснены и понятны.

Ответчик В.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по известному суд адресу, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в отсутствие истца, представителя истца и ответчика.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца С.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ С.А. от исковых требований.

Положения ст. 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.04.2010░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.04.2010░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1128/2012 (2-5027/2011;) ~ М-3935/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Холодов Сергей Анатольевич
Ответчики
Маслов Виталий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2011Передача материалов судье
25.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2011Предварительное судебное заседание
02.02.2012Предварительное судебное заседание
19.04.2012Предварительное судебное заседание
24.05.2012Предварительное судебное заседание
07.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2012Дело оформлено
24.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее