РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Нижний Ингаш 15 февраля 2017 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Хаятовой В.В.,
при секретаре Вишняковой А.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Нижнеингашского
района Шабусовой А.В.,
истицы Колчиной Н.С.,
ответчика - индивидуального предпринимателя Валиханова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнеингашского района в интересах Колчиной Н. С. к индивидуальному предпринимателю Валиханову О. А. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, начислении и выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнеингашского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Колчиной Н.С. к индивидуальному предпринимателю Валиханову О.А. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, начислении и выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Нижнеингашского района по обращению Колчиной Н.С., установлено, что в нарушение ч.1 ст. 67 Трудового кодекса РФ Колчина Н.С. была принята индивидуальным предпринимателем Валихановым О.А. на работу в павильон «Восточная кухня», расположенный по адресу: <адрес>, на должность <данные изъяты>, без оформления трудового договора, где работала с 17.10.2016 года по 23.11.2016 года. Запись в трудовую книжку ИП Валиханов ей не вносил. Заработная плата Колчиной Н.С., согласно устной договоренности, достигнутой между ИП Валихановым О.А. и Колчиной Н.С. составляла <данные изъяты> рублей в день. Ведомости при выплате заработной платы не составлялись. Режим работы Колчиной Н.С. был установлен с 08 часов утра до 17 часов вечера ежедневно, выходные: суббота и воскресенье. Отчисления в пенсионный фонд и налоговые органы ИП Валиханов О.А. не производил. Согласно справке ИП Валиханова О.А. от 29.11.2016 года, у ИП Валиханова О.А. перед Колчиной Н.С. имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Просит суд: установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Валихановым О. А. и Колчиной Н. С. с 17.10.2016 года по 23.11.2016 года в должности <данные изъяты>; обязать индивидуального предпринимателя Валиханова О. А.: внести в трудовую книжку Колчиной Н. С. запись о времени работы в качестве <данные изъяты> с 17.10.2016 года по 23.11.2016 года, начислить и выплатить Колчиной Н. С. заработную плату за отработанное время в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; предоставить в установленные налоговым законодательством срок справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, а также уплатить в отношении указанного лица налог на доходы физических лиц за указанный период работы Колчиной Н.С. у ИП Валиханова О.А.; выплатить суммы страховых взносов в пользу застрахованного лица Колчиной Н. С. за период её работы с 17.10.2016 года по 23.11.2016 года.
Представитель истца – помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Шабусова А.В. и истица Колчина Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят суд их удовлетворить.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Валиханов О.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
Третьи лица: ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ; Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю и Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеингашском районе Красноярского края, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело их в отсутствие.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик Валиханов О.А. признал исковые требования истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Нижнеингашского района, удовлетворить.
Установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Валихановым О. А. и Колчиной Н. С. с 17.10.2016 года по 23.11.2016 года в должности <данные изъяты>.
Обязать индивидуального предпринимателя Валиханова О. А. внести в трудовую книжку Колчиной Н. С. запись о времени работы в качестве пекаря и продавца с 17.10.2016 года по 23.11.2016 года.
Обязать индивидуального предпринимателя Валиханова О. А. начислить и выплатить Колчиной Н. С. заработную плату за отработанное время в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Обязать индивидуального предпринимателя Валиханова О. А. предоставить в установленные налоговым законодательством срок справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, а также уплатить в отношении указанного лица налог на доходы физических лиц за указанный период работы Колчиной Н.С. у индивидуального предпринимателя Валиханова О.А..
Обязать индивидуального предпринимателя Валиханова О. А. выплатить суммы страховых взносов в пользу застрахованного лица Колчиной Н. С. за период её работы с 17.10.2016 года по 23.11.2016 года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Председательствующий