Уид:28RS0№-11
Дело № 2-387/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 сентября 2021 года. <адрес>
Шимановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Михайлова С. А.,
при секретаре Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №,
установил:
В Шимановский районный суд с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере № обратился "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО).
Представитель "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Из искового заявления следует, что "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено электронной почтой, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
На основании сведений, поступивших из отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес>, судом установлено, что Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика Б. была прекращена.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.
Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-387/2021 по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере № в связи со смертью ответчика.
Разъяснить "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: