Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2020 (2-3859/2019;) от 11.12.2019

Дело № 2-492/2020г

24RS0052-01-2019-000394-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Добрынину В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Добрынину В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указывая на то, что 13.07.2017г между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <данные изъяты> сроком до полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору (до 13.08.2027г), по условиям которого Добрынин В.В. обязался уплачивать страховую премию за каждый год страхования в соответствии со страховым периодом (не позднее 24 часов 12 июля каждого года) в размере, установленном п. 6.1 договора. Однако, ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, страховой взнос, подлежащей уплате до 13.07.2019г, не внес, в связи с чем по состоянию на 15.10.2019г у него образовалась задолженность в размере 620 руб 35 коп. Учитывая, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, истец просит суд расторгнуть договор страхования <данные изъяты> заключенный 13.07.2017г с Добрыниным В.В., взыскать с последнего вышеуказанную сумму задолженности по страховой премии, расходы по уплате госпошлины в размере 6.400 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца АО «СОГАЗ» Нечепуренко А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, при этом истец указал, что ему известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также истец просит вернуть госпошлину в размере 6.400 руб, оплаченную по платежному поручению <данные изъяты>

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу по иску АО «СОГАЗ» к Добрынину В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску АО «СОГАЗ» к Добрынину В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, а также то, что установленный законом срок со дня уплаты не истек, госпошлина, оплаченная АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления в размере 6.400 руб (платежное поручение <данные изъяты> от 19.09.2019г), подлежит возврату истцу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ АО «СОГАЗ» от иска к Добрынину В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Производство по делу по иску АО «СОГАЗ» к Добрынину В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Обязать Управление федерального казначейства Красноярского края в лице получателя – Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю возвратить АО «СОГАЗ» госпошлину в размере 6.400 руб (платежное поручение <данные изъяты> от 19.09.2019г).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.