Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2015 ~ М-96/2015 от 02.03.2015

Дело № 2- 123 /15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 г.                                                               г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,

при секретареЛысёвой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Зиновьев П.А. к Панов А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации,

УСТАНОВИЛ:                                                                                   

Истец обратился в суд с иском к Панов А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации. В обоснование своих требований указал, что ему на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. <дата> по указанному адресу он зарегистрировал ответчика, который в его домовладение не вселялся, никогда не жил, вещей его там никогда не было, и нет. Фактически ответчик проживал по <адрес> со своей матерью и другими родственниками. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.

Просит признать Панов А.В., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу:

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панов А.В. в настоящее время отбывает наказание в <адрес>. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Право собственности истца на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> <№>, от <дата> <№>.

Панов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> г., что подтверждается отметкой о регистрации в домовой книге.

Приговором Никольского районного суда Пензенской области от <дата> Панов А.В. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ и ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам <данные изъяты> дням лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании свидетель ФИО4 по существу дела показал, что хорошо знает истца, проживает по соседству. Ему известно, что истец зарегистрировал в своем доме по <адрес> ответчика, по просьбе своей сожительницы. Его регистрация по данному адресу является формальной, в доме он никогда не проживал и не вселялся, он его никогда не видел, ответчик проживал по <адрес>. В настоящее время ответчик отбывает наказание.

Ст. 35 п.1 Конституцией Российской Федерации охраняет право частной собственности. Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит собственнику.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз.3 п.2 Постановления Конституционного суда от 2 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации, или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. При этом, местом жительства в соответствии со ст. 2 указанного Закона считается место, где гражданин преимущественно проживает.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, не жил в нем ни одного дня и соответственно, не приобрел права пользования данным жилым помещением. Его регистрация по данному адресу является формальной, так как фактически он проживал в другом месте, в <адрес>. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Исследованные обстоятельства позволяют суду признать Панова А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением.

В связи с тем, что ответчик не приобрел права пользования данным жилым помещением, его регистрацию по <адрес> следует прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,     

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьев П.А. к Панов А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации удовлетворить.

Признать Панов А.В., не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Пензенской области в Никольском районе снять с регистрационного учета по адресу <адрес>, Панов А.В..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд Пензенской области, в течение месяца со дня вынесения.

Судья