Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-760/2015 от 16.09.2015

№ 4/13-760/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2015 года                                                     р.п.Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Н.Е., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кузьмина Н.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сафронова Ю.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сафронов Ю.В. осужден приговором Советского районного суда г.Волгограда от 10 февраля 2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Советского районного суда г.Волгограда от 10 октября 2011 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 10 февраля 2005 года и окончательно назначено ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Сафронов Ю.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговоры в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, назначив ему окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего разрешение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Приговор Советского районного суда г.Волгограда от 10 февраля 2005 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ не подлежит, поскольку санкция ч.1 ст.105 УК РФ в редакции указанного закона не претерпела изменений.

Приговор Советского районного суда г.Волгограда от 10 октября 2011 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ не подлежит, поскольку санкция ч.4 ст.162 УК РФ в редакции указанного закона не претерпела изменений.

Довод осужденного о назначении ему окончательного наказания по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 10 октября 2011 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим является несостоятельным, поскольку по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 10 октября 2011 года окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

     С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Сафронова Ю.В. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░