Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2015 ~ М-494/2015 от 26.01.2015

КОПИЯ

Дело №

Решение изготовлено в окончательной

форме ДД.ММ.ГГГГ года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа, процентов и пени за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец <ФИО>7 обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <иные данные> на срок один месяц- до ДД.ММ.ГГГГ под № в месяц.

Ответчик обязался возвратить сумму в срок, предусмотренный договором займа, а также выплачивать проценты из расчета № в месяц от суммы займа за пользование займом, а также пени в размере № в день от просроченной суммы.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передал ответчику сумму займа о чем был составлен акт передачи денежных средств (л.д. 11) в свою очередь ответчик свои обязательства не выполнил.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы основанная сумма долга в размере <иные данные>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные>, также взыскана договорная неустойка в размере <иные данные> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, воспользовавшись своим правом, предоставленным сторонам ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 действующий на основании доверенности, поддержал требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <иные данные> на срок один месяц- до ДД.ММ.ГГГГ под № в месяц.

Ответчик обязался возвратить сумму в срок, предусмотренный договором займа, а также выплачивать проценты из расчета № в месяц от суммы займа за пользование займом, а также пени в размере № в день от просроченной суммы. Однако ответчик сумму займа в указанный срок не возвратил.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы основанная сумма долга в размере <иные данные>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные>, также взыскана договорная неустойка в размере <иные данные> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15)

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом установлен п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <иные данные>

Также установлено, что согласно п. 2.8. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа займодавцу, на сумму возврата начисляется пеня в размере № за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные>.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду также не представил. Расчет суммы процентов, неустойки не опроверг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция на сумму <иные данные>, подтверждающая, понесенные им судебные издержки. В связи с чем, указанные расходы, подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные>.

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов и пени за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, из них: проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, сумму пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>.

Взыскать <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>, расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна судья Е.В. Попова

Помощник судьи <ФИО>6