02 октября 2016 г. г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ПАВЛОВА Анатолия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, работающего грузчиком <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. полицейским ОППСП ОП ОМВД России по СК по <адрес> СК ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Павлова <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> СК, на <адрес>, во дворе МКД №, Павлов <данные изъяты>., находясь в общественном месте, беспричинно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Павлов <данные изъяты>. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Павлова <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Павлова <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
- рапорт полицейского ОППСП ОП ОМВД России по СК по <адрес> СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.;
- рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по СК по <адрес> СК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом исследованных доказательств действия Павлова <данные изъяты>. подлежат квалификации поч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Павлову <данные изъяты> суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который официально трудоустроен, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность,
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Павлову <данные изъяты> наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ПАВЛОВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.В. Счетчиков