Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2021 от 15.01.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 01 февраля 2021 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -                         Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Железногорского межрайонного прокурора - Гридина А.А.,

подсудимого – Шестакова Александра Владимировича,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Курской области Лопатина Г.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**,

при секретаре - Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестакова Александра Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка **.**.** года рождения, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шестаков А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Шестаков А.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** –судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Шестаковым А.В. было сдано **.**.** в ОГИБДД, в связи с чем, на основании ст.32.7 КоАП РФ, начало течения срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с **.**.**

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Шестаков А.В. должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период с 23.00 по 23.50 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение в салон принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный № ***, припаркованного у *** г.Железногорска Курской области, и не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение в сторону *** г.Железногорска Курской области.

Управляя указанным автомобилем Шестаков А.В., в период с 23.00 до 23.50 часа **.**.**, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, следуя по *** г.Железногорска Курской области, выполняя законное требование сотрудника ГИБДД инспектора ДПС СВ ОБ ДПС ГИВДД УМВД России по Курской области лейтенанта полиции В. А.А. и инспектора ДПС СВ ОБ ДПС ГИВДД УМВД России по Курской области лейтенанта полиции лейтенанта полиции Ш. В.В. об остановке транспортного средства, остановил автомобиль «<данные изъяты>», государственный № *** у *** г.Железногорска Курской области. В связи с наличием у Шестакова А.В. объективных признаков нахождения в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Шестакову А.В. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения Аlcotest № ***.

В период с 23.50 час. **.**.** по 00.30 час. **.**.** Шестаков А.В. в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Аlcotest № ***, результат составил 1,32 мг/л, с которым Шестаков А.В. согласился.

В судебном заседании Шестаков А.В. в присутствии защитника адвоката Лопатина Г.В. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Гридин А.А. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Шестакову А.В. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Шестакова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также то, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенное Шестаковым А.В. преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Шестаков А.В. не судим (л.д.№ ***); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№ ***); не привлекался к административной ответственности (л.д.№ ***); имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (л.д.№ ***).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шестакову А.В., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка **.**.** года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Шестаковым А.В. преступления, его материальное положение, наличие смягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому Шестакову А.В. наказание в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами подлежит назначению Шестакову А.В. в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении подсудимого Шестакова А.В. суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шестакова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении подсудимого Шестакова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Е.А. Кононова