Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-121/2020 от 05.11.2020

Дело № 1-121/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000617-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Кантемировка 08 декабря 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

подсудимого Коробейникова Григория Михайловича,

защитника Манилова С.Л., представившего удостоверение № 2334 от 06.07.2012 года и ордер № 848 от 07.08.2020 года,

а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-121/2020 в отношении Коробейникова Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейников Григорий Михайлович обвиняется органом предварительного следствия в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов по 13 часов 15 минут, водитель Коробейников Г.М. управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, двигаясь по автодороге по ул. Декабристов р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области в направлении перекрестка с улицей Дунай.

    В указанное время водитель Коробейников Г.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, двигаясь с допустимой скоростью не более 40 км/ч, обнаружил поперечно бегущую в сторону его проезжей части малолетнего пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и снизил скорость автомобиля до 20 км/ч. Коробейников Г.М., около 13 часов 15 минут, продолжая движение по участку автодороги, напротив дома № по ул. Декабристов р.п. Кантемировка, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, при этом, не проявляя необходимой внимательности и предусмотрительности, позволивших бы предотвратить эти последствия, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 (ч. 2) Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не предприняв возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд передней торцевой частью автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный № (в районе правой части решетки радиатора), на малолетнего пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пересекавшую проезжую часть на расстоянии 1,3 м от ее правого края.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, получил механические повреждения, а малолетний пешеход ФИО4 - телесные повреждения.

В результате допущенной Коробейниковым Г.М. преступной небрежности, связанной с нарушением перечисленных ПДД РФ, ФИО4 причинены телесные повреждения в виде перелома правых теменной и височной костей, левой височной кости, затылочной кости слева, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни; повреждение в виде субарахноидального (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияния на уровне правой височной доли, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью, так как вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы; повреждения в виде ссадин в лобной, теменной, затылочной областях, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вред здоровью человека.

Наступившие последствия в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека - ФИО4 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коробейниковым Г.М., управлявшим автомобилем, правил дорожного движения РФ, а именно: п. 1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; ч. 2 п. 10.1 Правил, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Коробейников Г.М., нарушая вышеуказанные правила дорожного движения, не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, небрежно относясь к последствиям нарушения правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку она с ним примирилась, подсудимый возместил причиненный ее дочери ФИО4 материальный и моральный вред, она и ее дочь материальных и моральных претензий к нему не имеют, просит освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, что подтвердила письменным заявлением от 08.12.2020 года, приобщенным к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 52).

    Судом разъяснены Коробейникову Г.М. основания прекращения уголовного дела и его право возражать против его прекращения по указанному основанию.

    В судебном заседании подсудимый Коробейников Г.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, возражений против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей не имеет, сам ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, что подтверждается его письменным заявлением от 08.12.2020 года, приобщенным к материалам дела (том 2, л.д. 53).

Защитник Манилов С.Л. поддержал ходатайство подсудимого Коробейникова Г.М. и не возражал против прекращения производства по делу.

    Государственный обвинитель Лакомов Н.А. возражений против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не имеет.

Действия подсудимого Коробейникова Григория Михайловича квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Коробейников Г.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного им впервые, причиненный вред он полностью возместил несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, примирился с потерпевшей и ее законным представителем, в связи с чем, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Коробейникова Г.М. в связи с примирением сторон (том 2, л.д. 52).

Изложенные фактические данные, установленные судом, свидетельствуют о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Коробейникова Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая нормы УК РФ и УПК РФ, а также обстоятельства дела, из которых следует, что преступление небольшой тяжести подсудимый совершил впервые, примирился с несовершеннолетней потерпевшей и ее законным представителем, возместил несовершеннолетней потерпевшей причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Коробейникова Григория Михайловича на основании ст. 25 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Коробейникова Григория Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за инкриминируемое преступление на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коробейникову Г.М. отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

- свидетельство о регистрации № на имя Коробейникова Г.М.; страховой полис серии № на имя Коробейникова Г.М., автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, хранящиеся под сохранной распиской у Коробейникова Г.М. (том 1, л.д. 155), возвратить по принадлежности – Коробейникову Григорию Михайловичу.

Копию настоящего постановления направить Коробейникову Г.М., защитнику Манилову С.Л., представителю несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, прокурору Кантемировского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.Д. Грибченко