Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2022 (2-934/2021;) ~ М-979/2021 от 13.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего    Кощеевой И.А.

при секретаре     Набока В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-143/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Фролову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Фролову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование предъявленных исковых требований истец – представитель Акционерного общества «Банк Дом.РФ» указал, что 30.10.2018г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и Фроловым Д.В. заключен кредитный договор №/№ о предоставлении денежных средств в размере 444956,00 руб. на 60 месяцев, с уплатой 16,9% годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита.

Во исполнение заключенного договора ответчику денежные средства были перечислены на счет 30.10.2008г.

Банк выполняли свои обязательства, предоставив денежные средства ответчику.

Однако, ответчик Фролов Д.В. неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика Фролова Д.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением обязательств по возврату полученного кредита, однако оно не было исполнено ответчиком.

С учетом изложенного, истец - представитель АО «Банк ДОМ.РФ» просит суд:

Расторгнуть кредитный договор №/№

ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фроловым Дмитрием Владимировичем и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Взыскать с Фролова Д.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ»

задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529950,41 руб.

Взыскать с Фролова Д.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по

оплате государственной пошлины в размере 14499,50 руб.

Истец - представитель АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает просит рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик – Фролов Д.В. в судебное заседание не явился.    Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

    Неполучение лицом по месту регистрации почтовой корреспонденции с судебным извещением, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на получение судебных документов.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не возражает против вынесения заочного решения.

    При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Определением суда от 24.01.2022 г. гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (АО) № 14/2018 от 09.11.2018 г. произведено изменение наименования банка с АКБ «Российский капитал» (АО) на АО «Банк ДОМ.РФ».

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (АО) и Фроловым Д.В. был заключен кредитный договор № на следующих Индивидуальных условиях потребительского кредита (займа):\

сумма кредита - 444956,00 руб.,

срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита 60 мес. с даты заключения кредитного договора,

процентная ставка - 16,9% годовых (п.4),

количество, размер и периодичность (сроки) платежей - начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи. Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей подлежащих уплате по договору потребительского кредита (займа), указывается Графике погашения кредита, который предоставляется заемщику при заключении и изменении кредитного договора.

Ответственность заемщика - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в скрои установленные графиком погашения кредит, обязательств по возврату кредита ( его части) кредитор вправе потребовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки установленные Графиком погашения кредита, обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела - расчетом задолженности, сведениями по лицевому счету 40№, с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком ФИО1 неоднократно были нарушены условия договора в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно расчета, задолженность Фролова Д.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 950,41 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 371793,07 руб.,

просроченные проценты - 112678,18 руб.,

неустойка на просроченную ссуду - 27335,05 руб.,

неустойка на просроченные проценты -18144,11 руб.

Расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Фроловым Д.В. неоднократно были нарушены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Требование от 16.09.2021 г. года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору было направлено в адрес ответчика Фролова Д.В., однако оно не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14499,50 руб. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №/№ ░░

░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░

░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 529950,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░

░░░.░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14499,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░.