Дело №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску Городской управы <адрес> к ФИО2 об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд, уточнив впоследствии, с иском к ФИО2 об освобождении жилого помещения по адресу: <адрес>, в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, и признании ответчика подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что истцом соблюдены все жилищные права ответчика и выплачены денежные средства, в настоящее время ответчик зарегистрирован в непригодном жилом помещении и проживает в нем без законных оснований.
В судебном заседании ФИО1 Городской управы <адрес> и УЖКХ <адрес> по доверенностям ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. В случае удовлетворения иска, просила суд отсрочить выселение из жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что квартира по договору долевого участия в строительстве ей до настоящего времени не передана. Кроме того, она является опекуном несовершеннолетнего ФИО6, 2000 года рождения, в связи с чем, переезд до окончания учебного года невозможен.
ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Многоквартирный жилой <адрес> в установленном законом порядке был признан аварийным и подлежащим сносу и включен в Областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципальных образования <адрес> на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «<адрес>», утвержденной постановлением Городской управы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
Постановлением Городской управы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пи было принято изъять для муниципальных нужд жилое помещение в квартире общей площадью 57,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и произвести выплату собственнику выкупного возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ФИО2 заключено соглашение об изъятии жилого помещения путем выплаты собственнику выкупного возмещения за жилое помещение в связи с его изъятием для муниципальных нужд.
В рамках реализации Областной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципальных образований <адрес> на 2013-2017 годы в соответствии с заключенным соглашением ФИО2 было предоставлено выкупное возмещение за жилое помещение в связи с изъятием для муниципальных нужд в сумме №. Денежные средства были перечислены 30.05.2016г., что подтверждается платежным поручением №.
ФИО2 должна была в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ освободить жилое помещение. Однако, до настоящего времени ответчицей не выполнены условия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.3.1.1
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 на основании распоряжения Городской Управы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р является опекуном несовершеннолетнего ФИО6, 2000 года рождения, родители которого умерли. Несовершеннолетний ФИО6, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает совместно с опекуном.
Согласно материалам дела, ответчик является участником по договору долевого участия в строительстве, застройщиком по договору является ООО «Новградстрой»; срок окончания строительства застройщиком перенесен на второй квартал 2017 года.
Иного жилья, пригодного для проживания, у ответчика не имеется, что стороной истца не оспаривалось.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что немедленное освобождение жилого помещения ответчиком, под опекой которой находится несовершеннолетний ФИО6, до конца учебного года, нарушит права и законные интересы несовершеннолетнего, в связи с чем, признает указанные обстоятельства исключительными и предоставляет отсрочку исполнения решения суда в части освобождения ответчиком жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить.
Признать ФИО2 подлежащей снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ФИО2 освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий