Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2012 ~ М-268/2012 от 05.05.2012

           Дело № 2-352 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года                                                                         г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М

При секретаре Гуль И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Светланы Николаевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Алексеева С.Н. в период с 13.12.1982 года по 17.10.1990 года работала проводником пассажирских вагонов в Петрозаводском вагонном депо Октябрьской железной дороги и неоднократно обслуживала пассажирские поезда по маршруту Петрозаводск-Костамукша-Лендеры-Юшкозеро. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера, ей было отказано.

Алексеева С.Н. просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего с 22.12.2011 года.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с 01.01.2012 года, пояснила, что в период с декабря 1982 года по октябрь 1990 года работала в Петрозаводском вагонном депо Октябрьской железной дороги проводником пассажирских вагонов и неоднократно ездила по маршруту Петрозаводск-Костомукша. Работа носила разъездной характер, ей выдавались маршрутные листы, в которых делалась отметка о нахождении в населенном пункте.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Питкяранта РК Михайлова Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истица обратилась 22.12.2011 года. Согласно представленных документов истица состояла в трудовых отношениях с Вагонным депо г.Петрозаводска Октябрьской железной дороги и исполняла свои трудовые обязанности на принадлежащем этой организации поезде. Местом нахождения организации-работодателя является г.Петрозаводск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что поезд Петрозаводск-Костомукша во время совершаемых поездок временно находился в г.Костомукша, в районе Крайнего севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истицы в районах крайнего севера и в приравненных к ним районах, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах. Работа истицы носила разъездной характер.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО8 находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
При этом, период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В судебном заседании установлено, что Алексеева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ-УПФ РФ в г. Питкяранта РК от 30.05.2012 года страховой стаж Алексеевой С.Н.. составляет 31 год 02 месяца 07 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 30 лет 01 месяц 24 дня.

В настоящее время Алексеевой С.Н. установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2009 года № 378-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Алексеева С.Н. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 18.12.1998 года.

Согласно трудовой книжки, Алексеевой С.Н. с 13.12.1982 года по 17.10.1990 работала проводником пассажирских вагонов в Петрозаводском вагонном депо Октябрьской железной дороги.

Как усматривается из справки филиала Северо-Западного филиала ОАО «ФПК» Вагонный участок Петрозаводск от 13.03.2012 года № 02-02, Алексеева С.Н. в период с 15.02.1983 года по 17.10.1990 года работала проводником пассажирского вагона (разъездной характер работы) выполняла трудовые функции по маршруту Петрозаводск-Костомукша, Петрозаводск-Лендеры, Петрозаводск-Юшкозеро.

Утверждения Алексеевой С.Н. о том, что она осуществляла обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11 пояснивших, что работая проводниками в одной бригаде с истицей в Вагонном депо Петрозаводской Октябрьской железной дороги, постоянно обслуживали состав Петрозаводск- Костомукша, выезжали они по маршрутным листам, в которых делалась отметка о нахождении в населенном пункте, в частности в г. Костомукша.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они подтвердил трудовые отношения с Вагонным депо Петрозаводской Октябрьской железной дороги, показания ими даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетели являются незаинтересованными лицами.

Показания допрошенных свидетелей подтверждают не характер выполняемой истицей работы, её конкретные должностные обязанности, а исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, трудовых обязанностей, обусловленных трудовых договором, в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу, которые оцениваются судом в соответствии с нормами ст.67,69 ГПК РФ. Ограничения, связанные с невозможностью установления стажа по свидетельским показаниям применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.03.1994 года № 577 к районам Крайнего Севера отнесен г. Костомукша Республики Карелия.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт осуществления трудовой деятельности в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что временное нахождение поезда Петрозаводск-Костомукша, на котором истица исполняла трудовые обязанности, в г. Костомукша не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истицы в районах Крайнего севера и в приравненных к ним районах, поскольку работа истицы в районах Крайнего севера не носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Истица, имеющая постоянное место работы в организации, расположенной в местности, приравненной к районам Крайнего севера, исполняла свои трудовые обязанности в районах Крайнего Севера, поскольку в ее обязанности входило обслуживание пассажирского поезда по маршруту Петрозаводск-Костомукша, при этом работникам производилась оплата разъездных, отметка в разъездных листках о том, что работник находился в данном населенном пункте, также проставлялась. Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая позицию ответчика, возражающего против удовлетворения заявленных требований, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии с 01 января 2012 года, так как истица обратилась в УПФ г. Питкяранта с заявлением о перерасчете пенсии 22.12.2011 года. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой части пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По правилам ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 103, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК произвести Алексеевой Светлане Николаевне перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 января 2012 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                             И.М. Прокофьева