Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2021 ~ М-5/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-44/2021

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 февраля 2021 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компании «Росгосстрах» к Пархомчук А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерного общества Страховая Компании «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Пархомчук А.С. (ответчик) по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика, и автомобиля Kia Sorento, <данные изъяты>. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Kia Sorento были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО . Страховщик потерпевшего по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 55 017 рублей 60 копеек. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом – страховщиком виновника ДТП. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП (европротокол). Ответчик в установленный законом пятидневный срок извещение о ДТП истцу не направил. Истцом в адрес ответчика было направлено предложение о возмещении ущерба с целью досудебного урегулирования спора, ответчиком оплата не произведена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 55 017 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 53 копейки.

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Истцом представлено письменное заявление об отказе от иска. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснила об урегулировании с истцом спора.

Третье лицо Орехов М.С. в судебное заседание не явился. Судом, в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), приняты меры к извещению третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 1 850 рублей 53 копейки, производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, в соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 1 295 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-44/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Пархомчук А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 1 295 рублей 37 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.И. Антонов

2-44/2021 ~ М-5/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
публичное акционерное общество СК "Росгосстрах"
Ответчики
Пархомчук Анастасия Сергеевна
Другие
Орехов Максим Сергеевич
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
20.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2021Предварительное судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее