Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-1481/2017 от 21.11.2017

№ 7-2396/2017 (21-1481/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе временно исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Пермскому району Ч. на решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 18.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хомидова А.О.,

у с т а н о в и л а:

в Пермский краевой суд поступило из Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении Хомидова А.О. с жалобой временно исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Пермскому району Ч. на решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 18.10.2017, в которой также содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования решения.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Лицо, подавшее жалобу – временно исполняющий обязанности начальника полиции ОМВД России по Пермскому району Ч. применительно к данному делу к лицам, указанным в части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, не относится, поскольку право обжалования решения по жалобе на постановление в силу указанных положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ предоставлено должностному лицу, вынесшему постановление, и связано с его компетенцией по рассмотрению дела об административном правонарушении. Не относится заявитель жалобы и к лицам, указанным в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, постановление о привлечении к административной ответственности Хомидова А.О. вынесено начальником полиции ОМВД России по Пермскому району Пермского края Б.

При указанных обстоятельствах жалоба временно исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Пермскому району Ч. на решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 18.10.2017 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.5 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л а:

возвратить временно исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Пермскому району Ч. жалобу на решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 18.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хомидова А.О. без рассмотрения по существу.

Судья- подпись