Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-60/2013 (2-4752/2012;) ~ М-4101/2012 от 22.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                11 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В.

при секретаре Мироновой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой ФИО6 к Шевцовой ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

истец обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании суммы займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в заём на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежные средства не были возвращены. Просит взыскать 501 643,85 рублей, а именно сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 1 643,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 216,43 рублей, расходы за услуги представителя в размере 30 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до разрешения гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о признании расписки от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

    ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, где указано, что с последствиями отказа от иска ознакомлена.

    Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал ходатайство истца.

    Ответчик в указанном вопросе полагалась на усмотрение суда.

    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, исследовав ходатайство истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, до принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.     

    В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                    определил:

    принять отказ истца Поликарповой ФИО8 от иска к Шевцовой ФИО9 о взыскании суммы займа и процентов.

    Производство по гражданскому делу по иску Поликарповой ФИО10 к Шевцовой ФИО11 о взыскании суммы займа и процентов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента вынесения определения.

    Федеральный судья     подпись         С.В. Калашникова

2-60/2013 (2-4752/2012;) ~ М-4101/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Поликарповa О.А.
Ответчики
Шевцова Т.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
22.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2012Передача материалов судье
13.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2012Судебное заседание
22.02.2013Производство по делу возобновлено
22.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее