Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2015 (2-5700/2014;) ~ М-6358/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-548/15

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО                            « Новороссийская управляющая компания» к Пирогову ФИО7, Пироговой ФИО8, Пирогову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Новороссийская управляющая компания» обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование заявленных требований указано, что Пирогов ФИО10 является собственник <адрес>. 54 по <адрес> в <адрес>. Совместно с ним проживают члены семьи- Пирогова ФИО11., Пирогов ФИО12 Пирогов ФИО13.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Новороссийская управляющая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного дома жилищного фонда <адрес> и в соответствии со ст.ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО « НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ. Однако ответчики не производят оплату за оказанные услуги, что привело к образованию задолженности по оплате жилищных услуг. До настоящего времени задолженность не погашена. Согласно справки, по лицевому счету № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 546,91 руб.

Просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере 265 546,91руб. расходы по оплате госпошлины в размере     5 855,47 руб.

Представитель ОАО « Новороссийской управляющей компанией» » в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в иске, настаивая на его удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя : плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из представленных документов, выписки из лицевого счета квартиросъемщика от 16.09.2014г., ответчики зарегистрированы по адресу :                       <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО     « Новороссийская управляющая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного дома жилищного фонда г. Новороссийска и в соответствии со ст.ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО « НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ. Однако ответчики не производят оплату за оказанные услуги, что привело к образованию задолженности по оплате жилищных услуг.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, в нарушение договора у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 265 546,91 руб.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать в пользу ОАО                                « Новороссийская управляющая компания» с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 265 546,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 855, 47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО « Новороссийская управляющая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с Пирогова ФИО14, Пироговой ФИО15, Пирогова ФИО16 солидарно в пользу ОАО     « Новороссийская управляющая компания» сумму задолженности в размере 265 546,91 рублей.

Взыскать с Пирогова ФИО17, Пироговой ФИО18, Пирогова ФИО19 солидарно в пользу ОАО « Новороссийская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 5 855,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения.

Председательствующий -