Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-2337/2014 от 09.12.2014

КОПИЯ

Протокол № от 09.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

160014,г. Вологда, ул. Гоголя д.89 09 декабря 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Молокова Л.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении К.,<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2014 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, 08 декабря 2014 года в 20 часов 05 минут К., находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно прекратить противоправные действия, отказывался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, всячески препятствовал требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В представленных суду материалах отсутствуют сведения о том, какие законные распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно исполнению каких служебных обязанностей воспрепятствовал К. на момент задержания. Кроме того, имеющийся в административных материалах рапорт не подписан составителями.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, административный материал в отношении К. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует возвратить заместителю начальника ОП № 2 УМВД России по г. Вологде для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении К.возвратить для устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-днейный срок.

Копия верна.

Судья Л.К. Молокова