Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2016 ~ М-442/2016 от 19.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ручкиной ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области и Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным иском и просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, площадью 36 кв. м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1.

Свои требования истица мотивирует тем, что 16.08.1994г. ФИО1 завещала ей 1/2 долю домовладения находящегося по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. Завещание было удостоверено секретарем Новосемейкинского поселкового Совета Красноярского района Самарской области. 29.04.2014г. ФИО1 умерла, наследственное дело после ее смерти не открывалось. Она к нотариусу не обращалась, но приняла наследство фактически, вступила во владение и управление наследным имуществом, приняла меры по его сохранности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает в указанном жилом доме. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении своих наследственных прав, однако сделать этого во внесудебном порядке она не может, поскольку пропустила установленный законом срок принятия наследства, а также поскольку право собственности наследодателя на указанную долю дома не было зарегистрировано надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности, ФИО5, исковые требования Ручкиной ФИО8. поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.п. Новосемейкино муниципального района Красноярский в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ФИО1 действительно была собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами инвентаризации.

Третье лицо- ФИО3 в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица Ручкина ФИО8. с 1994 года зарегистрирована и проживает в другой половине данного дома, никаких претензий к ней она не имеет.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Новосемейкинского поселкового Совета Красноярского района Самарской области и зарегистрированного в реестре №, ФИО1 завещала из принадлежащего ей имущества ? долю домовладения, находящегося по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> Ручкиной ФИО8.

Из ответа главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное завещание ФИО1 не изменялось и не отменялось.

На момент смерти ФИО1, проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Кинель-Черкасский район Самарской области ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Также судом установлено, что при жизни ФИО1 на праве личной собственности принадлежала ? доля домовладения № по адресу: Самарская область, Красноярский район, п.г.т. <адрес>.

 Согласно сведениям инвентаризации земель п. Новосемейкино от 1997 г. на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. <адрес>, следует, что собственником является ФИО1 на основании постановления №, а так же на схеме материалов инвентаризации видно, что на выше указанном земельном участке находится 1/2 доля жилого дома.

Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, п.г.т. Новосемейкино, <адрес>-24 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за ФИО3.

Право собственности на другую ? долю ни за кем не зарегистрировано.

Согласно кадастрового паспорта здания жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, назначение: жилой дом, площадь 36 кв.м. Имеются сведения о зарегистрированных правах на ? долю в праве общей долевой собственности за ФИО3.

Согласно выписки из постановления Главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГг. выданной Ручкиной ФИО8 на 1/2 долю жилого дома, ему присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>.

Согласно справке администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ручкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По указанному адресу в МУП «Жилкомсервис» на имя Ручкиной ФИО8. открыт лицевой счет №.

Таким образом, судом установлено, что в соответствие со ст. 1153 ГК РФ Ручкина ФИО8. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, вступив во владение наследственным имуществом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, то есть в состав наследственного имущества ФИО1 вошла ? доля домовладения, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, п.г.т. Новосемейкино, <адрес> площадью 36 кв. м..

В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности на указанную ? долю жилого дома перешло к истице, которая являясь наследником по завещанию в соответствие со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство фактически.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ручкиной ФИО8 удовлетворить.

Признать за Ручкиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, площадью 36 кв. м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Козлов