Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2011 ~ М-663/2011 от 13.10.2011

Дело № 2-737/2011              Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви                                                                                                        22 ноября 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                  Васильевой Т.С.,

при секретаре                                                                                              Архиповой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой ФИО9 к Сазонову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Сазонова Е.Н. обратилась в суд с иском к Сазонову Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что она проживает совместно с несовершеннолетним ребенком ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, в квартире по адресу: .... Квартира муниципальная. В июне 2010 года брак между ней и ответчиком был расторгнут, место жительства ответчика ей не известно. С апреля 2010 года он не проживает по указанному адресу, оплату за содержание жилья не вносит, в квартире отсутствуют его вещи. На основании изложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В судебном заседании истец Сазонова Е.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в апреле 2010 года ответчик выехал из квартиры по адресу: ..., и в настоящее время его местонахождение ей не известно. Никаких вещей ответчика в квартире не имеется. Она не препятствовала проживанию ответчика в указанной квартире.

В судебное заседание ответчик Сазонов Д.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель третье лица - Территориального пункта Миграционной службы РФ по РК в Суоярвском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель третье лица - Администрации Суоярвского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно справки, выданной ОАО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», в ... зарегистрированы истец Сазонова Е.Н. (с хх.хх.хх г. по настоящее время), ответчик Сазонов Д.Г (с хх.хх.хх г. по настоящее время), а также несовершеннолетний ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения (с хх.хх.хх г. по настоящее время). Согласно сведений, представленных ТП УФМС России по Республике Карелия, Сазонов Д.Г. зарегистрирован в ... в ... РК с 24.04.2009 года на основании личного заявления.

Согласно Постановления Главы Суоярвского городского поселения № от хх.хх.хх г., истцу Сазоновой Е.Н. была предоставлена жилая площадь по адресу: ... на состав семьи 2 человека: истец и ее супруг Сазонов Д.Г. 18.10.2011 года с истцом был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения №, где в качестве вселяемых совместно с нанимателем в жилое помещение членов семьи указаны Сазонов Д.Г. - бывший муж, ФИО5 - сын.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ГИ № от хх.хх.хх г., выданного Отделом ЗАГС Суоярвского района, брак между истцом Сазоновой Е.Н. и ответчиком Сазоновым Д.Г. прекращен хх.хх.хх г..

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истца. Более 1,5 лет ответчик Сазонов Д.Г. не проживает в квартире истца, вещей его в квартире нет. Со слов Сазоновой Е.Н. ответчик уехал, местонахождение его не известно. Истец никогда не чинила препятствий ответчику в проживании в указанной квартире.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца. Ответчик не проживает в квартире истца более 1,5 лет. В апреле 2010 года ответчик выехал с квартиры истца, местонахождение его в настоящее время не известно, никаких его вещей в квартире истцам нет, оплату за коммунальные услуги за квартиру он не оплачивает. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Согласно представленных истцом квитанций, она производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение - ... в ... РК.

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по РК, права собственности Сазонова Д.Г. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав не зарегистрировано.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сазонов Д.Г. в апреле 2010 года выехал из ... в ... РК, где проживал совместно с истцом и их несовершеннолетним ребенком. До настоящего времени ответчик в квартире истца не появлялся, никаких его вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги он не производит. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Сазонов Д.Г. выехал из ... в ..., оплату за квартиру с указанного времени не производит, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, в связи с чем требования истца подлежит удовлетворению.

Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.

        Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

Иск Сазоновой ФИО11 к Сазонову ФИО12 удовлетворить.

Признать Сазонова ФИО13, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Сазонова ФИО14 в пользу Сазоновой ФИО15 возврат государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копеек.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                           Васильева Т.С.