Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3563/2010 ~ М-2978/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-3563/10                           

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области, в составе: председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Долговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитовой ФИО7 к ФГУ «ФИО8» Министерства обороны РФ об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что ей на основании решения суда были предоставлены <данные изъяты> изолированные комнаты в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Был выдан ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ. В данные комнаты вселились она и члены ее семьи: несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требующая за собой посторонней помощи и ухода. В третьей комнате данной квартиры проживал ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск как без вести пропавший. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан безвестно отсутствующим. Она обратилась с заявление к ответчику о предоставлении ей освободившейся комнаты по договору социального найма, однако получила отказ. Между тем она не работает, ее семья является неимущей и находится за чертой прожиточного минимума, что не позволяет ей получить данную комнату по договору купли-продажи. Просит суд обязать ФГУ «ФИО8» Министерства обороны РФ предоставить ей по договору социального найма жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержал, просит его удовлетворить.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен. Направил отзыв на иск, в котором иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 59 Жилищного кодекса РФ, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира является коммунальной, состоящей из <данные изъяты> комнат. Истице на основании ордера были предоставлены <данные изъяты> комнаты в данной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения суда (л.д. 25). Комната площадью <данные изъяты> кв.м. в данной квартире была предоставлена по договору найма ФИО5, который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим (л.д. 12).

Согласно справке ОВД, ФИО5 находится в розыске (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что комната, площадью <данные изъяты> кв.м. в данной квартире является свободной и может быть предоставлена нуждающимся в ней лицам.

Оценивая доводы истицы, что она имеет право на данную комнату, суд считает их обоснованными.

Как установлено в судебном заседании, на жилой площади, предоставленной истице проживают также и члены ее семьи: несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10).

Согласно сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о истице и членах ее семьи отсутствуют (л.д. 40).

Согласно сведениям из трудовой книжки, истица в настоящее время не работает (л.д. 47-52).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что семья истицы в количестве трех человек проживают в коммунальной квартире в <данные изъяты> комнатах, общей площадью <данные изъяты> кв.м., истица в настоящее время не работает, содержит неработающую мать и несовершеннолетнего сына, других жилых помещений не имеет, что дает основания суду сделать вывод, что истица является малоимущей и нуждающейся в жилых помещениях, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шерстобитовой ФИО7 - удовлетворить.

Обязать ФГУ «ФИО8» Министерства обороны РФ предоставить Шерстобитовой ФИО7 по договору социального найма жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в коммунальной квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья                                                                               В.И. Ефимов