Постановление по делу № 5-36/2020 от 16.04.2020

Дело № 5-36 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 г. с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.

при секретаре судебного заседания Носковой Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тиунова Д.С.,

должностного лица - инспектора ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району Мышкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Тиунова Д.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого за совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Тиунова Д.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ч на <адрес> Карагай, Тиунов Д.С. в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: выхватил паспорт из рук инспектора ДПС, добровольно отдать не захотел, выйти из патрульной автомашины отказывался для проведения личного досмотра, выражался нецензурной бранью.

Тиунов Д.С. с протоколом не согласился, пояснил, что поехал на заправку на мотоблоке, остановили сотрудники ДПС, пройти в автомобиль, в автомобиле отдал паспорт, сотрудники начали оформлять документы, вышел покурить, затем сел в автомобиль, мне предложили выйти для досмотра, после досмотра схватили за рукав куртки и сказали садиться в автомобиль, так как мне порвали рукав, то отказался сесть в автомобиль.

Долджностное лицо в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ несли службу совместно с Чуркаевым. Около 16:40 заметили мотоблок, попросили остановиться. После отсановкт мотоблока подошел к нему, представился, попросил документы. Водителем оказался Тиунов. В ходе разговора он передал паспорт, прошли в служебный автомобиль, где на водителя начали составлять документы за нарушение режима самоизоляции, у водителя были признаки алкогольного опьянения, во время составления документов Тиунов вышел из автомобиль, на требование вернуться в автомобиль не реагировал, закурил. Мышкин вышел из автомобиля, потребовал прекратить курить и сесть в автомобиль, на требование Тиунов отошел в к мотоблоку. ИДПС взял Тиунова за рукав, подвел к автомобилю, он попытался потушить сигарету об автомобиль, инспектор пресек его действия, усадил в автомобиль. В автомобиле Тиунов схватил свой паспорт, спрятал его, выдать сотрудникам для оформления документов отказался. Ему предложили выйти из автомобиля для досмотра, он отказался, оказывал сопротивление сотрудникам, выражался нецензурной бранью. К не му была применена физическая сила и спецсредства..

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Тиунова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИББД ОМВД по Карагайскому району Мышкина А.В., объяснением Чуркаева А.А.; рапортом о доставлении лица, протоколом о задержании Тиунова Д.С.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ч на <адрес> Тиунов Д.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ДПС, а именно выхватил паспорт из рук инспектора ДПС, добровольно отдать не захотел, выйти из патрульной автомашины отказывался для проведения личного досмотра, выражался нецензурной бранью.

Таким образом, действия Тиунова Д.С. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Тиунова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, т.е с 17:00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России по Карагайскому району.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья     подпись С.А. Корепанова

Копия верна. Судья