Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2015 ~ М-904/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-2032/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково Московской области 29 июля 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепиной ФИО21 к Зудилиной ФИО22, Маслиенко ФИО23, Федорову ФИО24, Наумовой ФИО25, Борисовой ФИО26, Сокольчик ФИО27 об определении порядка пользования земельным участком и выделе доли домовладения,

встречному иску Зудилиной ФИО28 к Зацепиной ФИО29, Маслиенко ФИО30, Федорову ФИО31, Наумовой ФИО32, Борисовой ФИО33, Сокольчик ФИО34 о выделе доли в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

Зацепина Г.Г., уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Зудилиной ФИО35, Маслиенко ФИО36, Федорову ФИО37, Наумовой ФИО38, Борисовой ФИО39, Сокольчик ФИО40 об определении порядка пользования земельным участком и выделе доли домовладения.

В обосновании заявленного иска указала, что она является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 622 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником 1/8 доли в доме общей площадью 104,3 кв.м, и 1/2 доли земельного участка общей площадью 622 кв.м, на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 20.07.2012.

Другими cocобственниками являются ответчики по заявленному иску.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Наследниками по завещанию после ее смерти являются ее дочери – ФИО5 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Ее единственным наследником по закону является дочь - ФИО3.

Согласно, ответу на запрос суда в МФЦ по району Бабушкинский ФИО7 умер 28.05.2008г.

В рамках досудебной подготовки Щелковским городским судом был направлен запрос нотариусу г. Москвы ФИО14 о предоставлении копии наследственного дела после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно, копии наследственного дела ФИО7 завещал все свое имущество дочери ФИО8. Однако, ФИО8 наследственные права на спорное домовладение не оформила. Таким образом, правоприемником к имуществу ФИО7 является ФИО8.

Между сособственниками сложился порядок пользования домовладением, согласно которого истца пользуется следующими помещениями: лит.А3, помещение № 2, площадью 13,8 кв.м, литА3, помещение № 3, площадью 7,0 кв.м;

Между сособственниками сложился порядок пользования земельным участком и домовладением.

Просит суд: определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 50:14:0040329, общей площадью 622 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию; произвести выдел доли домовладения; признать за ней право собственности на часть домовладения; расположенного по адресу: <адрес> состоящему из помещений лит.А3, помещение № 2, площадью 13,8 кв.м, литА3, помещение № 3, площадью 7,0 кв.м;, прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес>. (т.1 л.д. 8-10, 219-221)

В ходе судебного рассмотрения исковых требований Зацепиной Г.Г. - Ответчик Зудилина Л.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Зацепиной Г.Г., Маслиенко С.Е., Федорову П.И., Наумовой Т.И., Борисовой Л.А., Сокольчик В.А о выделе доли домовладения, которое было принято к.

В обосновании заявленного встречного иска Зудилина Л.Г., указала, что она является собственником 1/8 доли в доме общей площадью 104,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 20.07.2012 года, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. В связи с возникшим спором о порядке пользования домом просит суд произвести выдел принадлежащей ей в праве собственности доли, по фактическому пользованию, выделить помещение лит.А2, помещение № 1, площадью 12,1 кв.м; лит.а5, помещение №4, площадью 2,2 кв.м.(т.1 л.д. 252-253)

В судебное заседание истец Зацепина Г.Г. не явилась, извещена. представитель истца, действующий по доверенности о ордера - Лотова Ю.В., уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить в соответствии с Вариантом № 1 экспертного заключения. Согласна на выплату денежной компенсации. Не возражает против удовлетворения встречного искового требования.

Зудилина Л.Г. в судебном заседании заявила о том, что она поддерживает заявленные исковые требования. Против удовлетворения иска Зацепиной Г.Г. не возражает в том числе по определению пользования земельным участком по варианту № 1 экспертного заключения.

Ответчики: Маслиенко С.Е., Федоров П.И., Борисова Л.А., Наумова Т.И., Сокольчик В.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик - Сокольчик В.А., являющаяся также представителем ответчика Борисовой Л.А. по доверенности, представила в суд заявление (т. 1 л.д. 166) которым заявила о том, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.

Представитель ответчика Федорова П.И. - Занегина С.П., действующая по доверенности, заявила о том, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Зацепиной Г.Г. и Зудилиной Л.Г., в том числе по определению порядка пользования земельным участком согласно Варианта № 1 экспертного заключения.

Третье лицо - Администрация Щёлковского муниципального района Московской области, своего представителя в судебное заседание не направило, извещено.

Суд, руководствуясь п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствии неявившихся ответчиков и представителя третьего лица, надлежаще извещённых о времени и месте судебного рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика - истца по встречному иску, представителя ответчика исследовав материалы дела, признаёт установленным следующее:

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При условии не достижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением Щелковского городского суда от 08 июня 2015 года, была назначена по делу комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза и определением от 14 июля 2015 года дополнительная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981г. № 4 «…выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования».

Техническая возможность произвести раздел жилого дома по вышеуказанному адресу в соответствии с фактическим пользованием имеется, данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта ФИО17 №118э/15. (т.1 л.д. 220-250, т. 2 л.д. 6-21)

Согласно, Варианту №1 заключением эксперта 118э/15 выдела доли в домовладении по адресу: <адрес> (согласно сложившемуся порядку пользования) выделяемая доля Зацепиной Г.Г. состоит из следующих помещений: помещение №2, лит. А3, площадью 13,8 кв.м., помещение №3, лит. А, площадью 7,0 кв.м, общая площадь жилых помещений: 20,8 кв.м.

Согласно Варианту №1, экспертного заключения, Зацепина Г.Г. выплачивает остальным сособственникам денежную компенсацию в связи с превышением площади выделяемых помещений доле в праве общей долевой собственности в размере 37199 рублей, в том числе: Зудилиной Л.Г. – 5 282 рубля; Маслиенко С.В. – 10 639 рублей;

правопреемникам Тимофеевой Т.И. (Борисовой Л.А., Сокольчик В.А.) – 3 348 рублей; Федорову П.И. – 7 291 рубль; правопреемникам Федорова И.И. (Наумова Т.И.) – 10 639 рублей.

Доли совладельцев после выдела доли Зацепиной Г.Г. составят:

- Зудилина Л.Г. – 71/500

- Маслиенко С.В. – 143/500

- Правопреемники Тимофеевой Т.И. (Борисова Л.А., Сокольчик В.А.) – 45/500

- Федоров П.И. – 98/500

- Правопреемники Федорова И.И.(Наумова Т.И.) – 143/500.

Согласно, Варианту №1 заключения эксперта № 118э/15 определения порядка пользования земельным участком общей площадью 622 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Зудилиной Л.Г. выделяется в пользование земельный участок площадью 311 кв.м. (окрашен в желтый цвет) состоящий из двух контуров:

- контур площадью 263 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

33

480186,15

2228292,47

15

480195,81

2228308,35

16

480195,31

2228309,01

17

480192,92

2228310,44

18

480184,85

2228316,39

34

480174,31

2228300,10

22

480186,15

2228292,47

От т.33 до т.15 северо-восток 18,58м, от т.15 до т.16 юго-восток 0,83м, от т.16 до т.17 юго-восток 2,79м, от т.17 до т.18 юго-восток 10,03м, от т.18 до т.34 юго-запад 19,40м, от т.34 до т.33 северо-запад 14,09м.

- контур площадью 48 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

32

480146,40

2228306,30

31

480147,21

2228307,72

30

480150,01

2228312,64

29

480150,27

2228313,09

3

480148,97

2228313,84

4

480147,55

2228314,77

5

480146,61

2228315,33

6

480145,42

2228313,33

7

480141,40

2228315,63

8

480140,39

2228314,00

9

480143,80

2228309,17

10

480143,08

2228308,16

11

480143,27

2228307,96

32

480146,40

2228306,30

От т.32 до т.31 северо-восток 1,63м, от т.31 до т.30 северо-восток 5,66м, от т.30 до т.29 северо-восток 0,52м, от т.29 до т.3 юго-восток 1,50м, от т.3 до т.4 юго-восток 1,70м, от т.4 до т.5 юго-восток 1,09м, от т.5 до т.6 юго-запад 2,33м, от т.6 до т.7 юго-восток 4,63м, от т.7 до т.8 юго-запад 1,92м, от т.8 до т.9 северо-запад 5,91м, от т.9 до т.10 юго-запад 1,24м, от т.10 до т.11 северо-запад 0,28м, от т.11 до т.32 северо-запад 3,54м

Б) Зацепиной Г.Г. выделяется в пользование земельный участок площадью 311 кв.м. (окрашен в зеленый цвет) состоящий из двух контуров:

- контур площадью 280 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

12

480177,11

2228277,60

13

480179,00

2228280,70

14

480183,05

2228287,37

33

480186,15

2228292,47

34

480174,31

2228300,10

19

480172,92

2228297,95

20

480165,88

2228285,55

21

480163,75

2228283,24

22

480162,83

2228281,65

23

480164,05

2228280,82

24

480169,64

2228277,01

25

480171,28

2228278,87

26

480172,62

2228280,73

27

480175,08

2228278,95

12

480177,11

2228277,60

От т.12 до т.13 северо-восток 3,63м, от т.13 до т.14 северо-восток 7,80м, от т.14 до т.33 северо-восток 5,97м, от т.33 до т.34 юго-восток 14,09м, от т.34 до т.19 юго-запад 2,56м, от т.19 до т.20 юго-запад 14,26м, от т.20 до т.21 юго-запад 3,14м, от т.21 до т.22 юго-запад 1,84м, от т.22 до т.23 северо-запад 1,48м, от т.23 до т.24 северо-запад 6,76м, от т.24 до т.25 северо-восток 2,48м, от т.25 до т.26 северо-восток 2,29м, от т.26 до т.27 северо-запад 3,04м, от т.27 до т.12 северо-запад 2,44м.

- контур площадью 31 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

480149,94

2228304,43

28

480150,75

2228305,84

2

480153,76

2228311,06

29

480150,27

2228313,09

30

480150,01

2228312,64

31

480147,21

2228307,72

32

480146,40

2228306,30

1

480149,94

2228304,43

От т.1 до т.28 северо-восток 1,63м, от т.28 до т.2 северо-восток 6,02м, от т.2 до т.29 юго-восток 4,04м, от т.29 до т.30 юго-запад 0,52м, от т.30 до т.31 юго-запад 5,66м, от т.31 до т.32 юго-запад 1,63м, от т.32 до т.1 северо-запад 4,01м.

Истец и ответчик согласны определить порядок пользования спорным земельным участком по варианту №1.

В соответствии с выделом доли Зацепиной Г.Г. по варианту №1, произошел перерасчет компенсации и компенсация другим сособственникам стала составлять 37199 рублей:

- Зудилиной Л.Г. – 16057 рублей

- Маслиенко С.В. – 7040 рублей

- Правопреемникам Тимофеевой Т.И. (Борисовой Л.А., Сокольчик В.А.) – 2263 рубля

- Федорову П.И. – 4799 рублей

- Правопреемникам Федорова И.И. (Наумовой Т.А.) – 7040 рублей.

Доли совладельцев после выдела доли Зацепиной Г.Г. и Зудилиной Л.Г. составят:

- Маслиенко С.В. – 333/1000

- Правопреемники Тимофеевой Т.И. (Борисовой Л.А., Сокольчик В.А.) – 107/1000

- Федоров П.И. – 227/1000

- Правопреемники Федорова И.И.(Наумова Т.И.) – 333/1000

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворение исковых требований Зацепиной Г.Г. и Зудилиной Л.Г. в полном объеме, а именно выделить Зацепиной Г.Г. часть жилого дома по варианту №1, заключение эксперта 118э/15 выдела доли в домовладении по адресу: <адрес> выделяемая доля состоит из следующих помещений: помещение №2, лит. А3, площадью 13,8 кв.м., помещение №3, лит. А, площадью 7,0 кв.м, общая площадь жилых помещений: 20,8 кв.м.

Выделить Зудилиной Л.Г. часть жилого дома по варианту №1 дополнительного экспертного заключения 118э/15 помещение №1, лит. А2, площадью 12,1кв.м.; помещение №4, лит. а5, площадью 2,2 кв.м.

Право общей долевой собственности сторон на ранее зарегистрированный объект права: жилой дом МО, <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зацепиной ФИО41 и Зудилиной ФИО42 - удовлетворить.

Выделить в собственность Зацепиной ФИО43 часть жилого дома по адресу: <адрес> состоящую из следующих помещений: помещение №2, лит. А3, площадью 13,8 кв.м., помещение №3, лит. А, площадью 7,0 кв.м, общая площадь жилых помещений: 20,8 кв.м.

Выделить в собственность Зудилиной ФИО44 часть жилого дома по адресу: <адрес> состоящую из следующих помещений: помещение №1, лит. А2, площадью 12,1кв.м.; помещение №4, лит. а5, площадью 2,2 кв.м.

Обязать Зацепину ФИО45 произвести работы по устройству расширения оконного проёма в стене помещения №2 лит.А3 жилого дома по адресу: <адрес>.

Обязать Зацепину ФИО46 и Зудилину ФИО47 произвести работы по устройству перегородки - заложение проёма между помещением №3, лит.А3 и помещением №4, лит.а5 жилого дома по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зацепиной ФИО48 денежную компенсацию за превышение выделяемой в собственность части жилого дома в размере 37 199 рублей, в том числе - Зудилиной Л.Г. – 16057 рублей; Маслиенко С.В. – 7040 рублей; Правопреемникам Тимофеевой Т.И. (Борисовой Л.А., Сокольчик В.А.) – 2263 рубля; Федорову П.И. – 4799 рублей; Правопреемникам Федорова И.И. (Наумовой Т.А.) – 7040 рублей.

Прекратить право общей долевой собственности Зацепиной ФИО49 и Зудилиной ФИО50 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Определить доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>: у Маслиенко С.В. в размере 333/1000 доли; у Правопреемников Тимофеевой Т.И. (Борисовой Л.А., Сокольчик В.А.) – 107/1000 доли; у Федорова П.И. – 227/1000 доли; у Правопреемника Федорова И.И.(Наумовой Т.И.) – 333/1000 доли.

Зудилиной Л.Г. выделяется в пользование земельный участок площадью 311 кв.м. состоящий из двух контуров, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Медвежье-Озерское, д. Соколово (Соколово-1), <адрес>.

- контур площадью 263 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

33

480186,15

2228292,47

15

480195,81

2228308,35

16

480195,31

2228309,01

17

480192,92

2228310,44

18

480184,85

2228316,39

34

480174,31

2228300,10

22

480186,15

2228292,47

От т.33 до т.15 северо-восток 18,58м, от т.15 до т.16 юго-восток 0,83м, от т.16 до т.17 юго-восток 2,79м, от т.17 до т.18 юго-восток 10,03м, от т.18 до т.34 юго-запад 19,40м, от т.34 до т.33 северо-запад 14,09м.

- контур площадью 48 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

32

480146,40

2228306,30

31

480147,21

2228307,72

30

480150,01

2228312,64

29

480150,27

2228313,09

3

480148,97

2228313,84

4

480147,55

2228314,77

5

480146,61

2228315,33

6

480145,42

2228313,33

7

480141,40

2228315,63

8

480140,39

2228314,00

9

480143,80

2228309,17

10

480143,08

2228308,16

11

480143,27

2228307,96

32

480146,40

2228306,30

От т.32 до т.31 северо-восток 1,63м, от т.31 до т.30 северо-восток 5,66м, от т.30 до т.29 северо-восток 0,52м, от т.29 до т.3 юго-восток 1,50м, от т.3 до т.4 юго-восток 1,70м, от т.4 до т.5 юго-восток 1,09м, от т.5 до т.6 юго-запад 2,33м, от т.6 до т.7 юго-восток 4,63м, от т.7 до т.8 юго-запад 1,92м, от т.8 до т.9 северо-запад 5,91м, от т.9 до т.10 юго-запад 1,24м, от т.10 до т.11 северо-запад 0,28м, от т.11 до т.32 северо-запад 3,54м

Зацепиной ФИО51 выделяется в пользование земельный участок площадью 311 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

состоящий из двух контуров:

- контур площадью 280 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

12

480177,11

2228277,60

13

480179,00

2228280,70

14

480183,05

2228287,37

33

480186,15

2228292,47

34

480174,31

2228300,10

19

480172,92

2228297,95

20

480165,88

2228285,55

21

480163,75

2228283,24

22

480162,83

2228281,65

23

480164,05

2228280,82

24

480169,64

2228277,01

25

480171,28

2228278,87

26

480172,62

2228280,73

27

480175,08

2228278,95

12

480177,11

2228277,60

От т.12 до т.13 северо-восток 3,63м, от т.13 до т.14 северо-восток 7,80м, от т.14 до т.33 северо-восток 5,97м, от т.33 до т.34 юго-восток 14,09м, от т.34 до т.19 юго-запад 2,56м, от т.19 до т.20 юго-запад 14,26м, от т.20 до т.21 юго-запад 3,14м, от т.21 до т.22 юго-запад 1,84м, от т.22 до т.23 северо-запад 1,48м, от т.23 до т.24 северо-запад 6,76м, от т.24 до т.25 северо-восток 2,48м, от т.25 до т.26 северо-восток 2,29м, от т.26 до т.27 северо-запад 3,04м, от т.27 до т.12 северо-запад 2,44м.

- контур площадью 31 кв.м.

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

1

480149,94

2228304,43

28

480150,75

2228305,84

2

480153,76

2228311,06

29

480150,27

2228313,09

30

480150,01

2228312,64

31

480147,21

2228307,72

32

480146,40

2228306,30

1

480149,94

2228304,43

От т.1 до т.28 северо-восток 1,63м, от т.28 до т.2 северо-восток 6,02м, от т.2 до т.29 юго-восток 4,04м, от т.29 до т.30 юго-запад 0,52м, от т.30 до т.31 юго-запад 5,66м, от т.31 до т.32 юго-запад 1,63м, от т.32 до т.1 северо-запад 4,01м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца, по составлению мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 03 августа 2015 года.

Судья                                 В.М. Дмитренко

2-2032/2015 ~ М-904/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зацепина Галина Григорьевна
Ответчики
Борисова Людмила Алексеевна
Наумова Татьяна Ильинична
Зудилина Людмила Григорьевна
Сокольчик Варвара Александровна
Маслиенко Светлана Евгеньевна
Федоров Петр Иванович
Другие
Администрация ЩМР МО
Московская нотариальная палата
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Дмитренко В.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Подготовка дела (собеседование)
23.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2015Предварительное судебное заседание
03.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.06.2016Дело оформлено
16.06.2016Дело передано в архив
07.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.12.2017Судебное заседание
06.04.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее