Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2018 (1-93/2017;) от 11.01.2017

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № ххх

«14» сентября 2017 года     <адрес>

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Тарасова М.А.,

с участием прокурора Лебедько В.В.,

защитника Герасимовой О.С.,

при секретаре Таракановой Е.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда посредством использования системы видеоконференц-связи ходатайство осуждённого Искендерова Т. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судебное заседание объявлено открытым в 10 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду явку участников процесса.

В судебное заседание явились: осуждённый Искендеров Т.С., представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности - Ланкевич Р.В. участвуют в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи.

Суд выясняет у участников процесса имеются ли замечания к качеству видеоконференц-связи.

Замечания к качеству видеоконференц-связи отсутствуют.

Все участники о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

На вопрос председательствующего осужденный Скрипак А.В. пояснил:

- Скажите, Вы отказывались от услуг защитника - адвоката, указывая, что отказ не связан с материальным положением, на данный момент Ваша позиция не изменилась?

- Нет, я не нуждаюсь в услугах защитника, отказ не связан с моим материальным положением.

Вопросов нет.

Устанавливается личность осуждённого:	Искендеров Т. С., 30 апреля 1983 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судим. Осуждён: дд.мм.гггг Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – дд.мм.гггг. Конец срока – дд.мм.гггг.
Представитель администрации ФКУ ИК-3:	Ланкевич Р. В., начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными, доверенность в материалах дела.

На вопросы председательствующего осужденный Скрипак А.В. пояснил:

- Вы своевременно были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания?

- Ваша честь, с датой проведения судебного заседания я был ознакомлен своевременно.

- То есть о дате, времени и месте судебного заседания Вы уведомлены надлежащим образом?

- Да, Ваша честь, о дате, времени и месте судебного заседания, я уведомлен своевременно, дд.мм.гггг, то есть за четырнадцать дней.

Вопросов нет.

Объявлен состав суда, секретарь.

Разъяснены права отвода. Отводов не заявлено.

Разъяснены права в процессе.

Права понятны.

Разрешаются ходатайства.

От представителя администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности Ланкевич Р.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела характеристики, справок в отношении осужденного Искендерова Т.С.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений от участников процесса не поступило.

Судья, на месте, ПОСТАНОВИЛ:

- Заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить представленный документ к материалам дела.

От защитника - адвоката Герасимовой О.С. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о выплате вознаграждения по оплате труда за участие в деле в отношении осужденного за счет средств федерального бюджета.

Председательствующим осужденному предоставляется возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, и своего имущественного положения.

Осужденный Искендеров Т.С. сказал:

- Прошу оплатить труд защитника за счёт средств федерального бюджета, поскольку денег у меня нет, я не имею возможности оплатить труд защитника.

Прокурор Лебедько В.В. сказал:

- Не возражаю против произведения оплаты труда защитника за счёт средств федерального бюджета.

Судья, на месте, ПОСТАНОВИЛ:

- Приобщить к материалам заявление о выплате вознаграждения по оплате труда адвоката за участие в деле. Окончательно решить вопрос по приобщенному заявлению при вынесении постановления.

Других ходатайств не поступило.

Начало судебного разбирательства.

Оглашено представление администрации и ходатайство осуждённого.

Представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности Ланкевич Р.В. ходатайство осуждённого поддержал, суду пояснил:

- Уважаемый суд! осужденный Искендеров Т.С. дд.мм.гггг прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и по распределению в отряд трудоустроен на сувенирный участок промышленной зоны учреждения. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг осуществлял трудовую деятельность, с дд.мм.гггг занимает должность резчика учебно-производственного цеха и товаров народного потребления центра трудовой адаптации осужденных. К порученной работе относится добросовестно.

Мероприятия воспитательного характера, семинары социально-правовых знаний, культурно-массовые и спортивные мероприятия, проводимые в отряде и в исправительном учреждении, посещает регулярно, делая при этом правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг состоял на профилактическом учете как склонный к употреблению, сбыту, приобретению и хранению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов». Постановлением от дд.мм.гггг переведен в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов в бухгалтерии ИК-3 не имеет.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 допустил 2 нарушения правил внутреннего распорядка, за которые был привлечен к дисциплинарной ответственности, из них 1 раз объявлен выговор, 1 раз объявлен выговор устно, все нарушения сняты досрочно поощрениями. Со стороны администрации учреждения поощрялся 6 раз. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. По характеру спокоен. Связь с родственниками поддерживает установленными законом способами. Правила санитарии и гигиены соблюдает, форму одежды и спальное место содержит в должном порядке. Взаимоотношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных, но ровные взаимоотношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В совершенном преступлении раскаялся, вину признал. Встал на путь исправления.

Согласно справке в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на осужденного Искендерова Т.С. исполнительные листы не зарегистрированы.

Согласно справке осужденный Искендеров Т.С. состоял на профилактическом учете с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг как склонный к употреблению, сбыту, приобретению и хранению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов.

Из заключения по результатам психологического обследования, усматривается, что прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, ситуация ресоциализации зависит от того, в какое окружение (среду) попадет.

Вопросов нет.

Осужденный Искендеров Т.С. суду пояснил:

- Поддерживаю свое ходатайство в полном объеме, в период отбывания наказания я был трудоустроен. Активно участвую в общественной жизни отряда. Осознал всю тяжесть совершенного деяния и глубоко раскаялся в содеянном. Положительно характеризуюсь в местах лишения свободы, не имею действующих взысканий. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания буду трудоустроен в ИП Тищенко экпедитором, местом жительства обеспечен.

Вопросов нет.

Защитник - адвокат Герасимова О.С. суду пояснила:

- Поддерживаю ходатайство осужденного, поскольку Искендеров Т.С. администрацией учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Оглашено и предъявлено:

- ходатайство /л.д. 2/

- характеристика /л.д. 3, 24/

- справка /л.д. 4, 5, 7, 8, 25, 26/

- заключение /л.д. 6/

- копия приговора /л.д. 9-11/

- письмо /л.д. 12/

- копия справки /л.д. 14/

- копия удостоверения /л.д. 15/

Дополнений и замечаний нет.

Реплик нет. Право предоставлялось.

Судебное разбирательство завершено.

Прокурор Лебедько В.В. в заключении сказал:

- Ваша честь! Прошу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку Искендеров Т.С. допускал нарушения режима содержания, состоял на профилактическом учете.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По выходу из нее, вынесено и оглашено постановление.

Разъяснены срок и порядок обжалования постановления в Смоленский областной суд.

Разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Судебное заседание объявлено закрытым «14» сентября 2017 года в 12 часов 50 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен «14» сентября 2017 года.

Председательствующий: М.А. Тарасова

Секретарь с/з: Е.В. Тараканова