Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2022 ~ М-1198/2022 от 21.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                 г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1243/2022 по иску Таран Дмитрия Александровича, Крятовой Виктории Александровны к Богдановой Катерине Александровне о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Таран Д.А., Крятова В.А. обратились в суд с иском к Богдановой К.А. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из трактора Джон-Дир-6800, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет зеленый, г.н. № Истцы фактически приняли наследство после смерти отца, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик Богданова К.А. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу истцов. Нотариус нотариального округа Похвистневского района отказал истцам в выдаче свидетельства о праве собственности на трактор, поскольку права наследодателя на указанное имущество надлежащим образом не оформлены. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Таран Д.А., Крятова В.А. просили включить трактора Джон-Дир-6800, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) № двигатель № №, цвет зеленый, г.н. № в наследственную массу после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Богданова К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой являются ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, место регистрации Исаковский сельский Совет Похвистневского района Куйбышевской области (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Богданова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о регистрации №, место государственной регистрации отдел ЗАГС муниципального района Похвистневский Самарской области (л.д. 34 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ родились ФИО1 и ФИО6, родителями которых являются ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № и № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 33 оборот, 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Крятова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, место государственной регистрации дворец бракосочетания городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д. 35).

Брак ФИО2 и ФИО4, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, место государственной регистрации отдел ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 35 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 7).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из трактора Джон-Дир-6800, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № №, цвет зеленый, г.н. №, принадлежащий умершему на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно сведениям Госинспекции гостехнадзора Похвистневского района и города Похвистнево трактор DOHN DEERE-6800 гос.рег.знак № заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области Решетниковой А.С. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению Таран Д.А., Крятовой В.А. (л.д. 8).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования Таран Д.А., Крятовой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Таран Дмитрия Александровича ИНН №, Крятовой Виктории Александровны ИНН №, к Богдановой Катерине Александровне ИНН №, о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор DOHN DEERE-6800 гос.рег.знак №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11.10.2022.

Судья                                         Ю.В. Карамзина