Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4046/2016 ~ М-2989/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-4046

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года                                                                         г. Ижевск                                                                          

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевощиковой Т.М. к ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Перевощикова Т.М. обратилась в суд с иском к ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения вместе с Корепановым В.М., расположенного по адресу: ...116. В указанной квартире была произведена перепланировка, а именно: демонтированы перегородки между коридором №, кухней № и жилой комнатой № и вновь возведена перегородка между коридором № и образовавшейся вследствие демонтажа перегородок кухней-гостинной №; в жилых комнатах № и № смонтированы уступы. ... коридора № составила 10,5 кв.м., площадь кухни-гостинной №,2 кв.м., площадь жилой комнаты №,6 кв. м.; площадь жилой комнаты №,3 кв. м.

В результате перепланировки квартиры, согласно технической инвентаризации, произведенной по состоянию на -Дата-, общая площадь квартиры уменьшилась на 0,1 кв.м., жилая площадь квартиры уменьшилась на 16,6 кв.м. и составила общая площадь - 66,0 кв.м., жилая площадь - 24,9 кв.м.

Перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства. Просит сохранить жилое помещение по адресу: ... в перепланированном состоянии.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, третьи лица извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истцом и третьим лицом представлены суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу ..., является Перевощиковой Т.М. (1/2 доли) и Корепанов В.М.(1/2 доли), согласно свидетельства о государственной регистрации права.

В квартире по адресу: ... произведена перепланировка, демонтированы перегородки между коридором №, кухней № и жилой комнатой № и вновь возведена перегородка между коридором № и образовавшейся вследствие демонтажа перегородок кухней-гостинной №; в жилых комнатах № и № смонтированы уступы. Соответственно площадь коридора № составила 10,5 кв.м., площадь кухни-гостинной №,2 кв.м., площадь жилой комнаты №,6 кв. м.; площадь жилой комнаты №,3 кв. м.

В результате перепланировки и уточнения площади квартиры, согласно технической инвентаризации, произведенной по состоянию на -Дата-, общая площадь квартиры уменьшилась на 0,1 кв.м., жилая площадь квартиры уменьшилась на 16,6 кв.м. и составила общая площадь - 66,0 кв.м., жилая площадь - 24,9 кв.м.

Произведенные перепланировка и переустройство согласованы с Фондом пожарной безопасности (Ижевский филиал ФПБ), УК «Вест-Снаб», ГУАиГ.

Данные обстоятельства подтверждаются экспликациями к поэтажному плану здания (строения) по адресу ..., по состоянию на 2005 год, а также на -Дата-.

По вопросу согласования ранее выполненной перепланировки в квартире истец обратился в Администрацию Индустриального района г. Ижевска.

Начальником отдела благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Индустриального района г. Ижевска дан письменный отказ в согласовании перепланировки и переустройства, в том числе, в связи с не предоставлением проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу ... разъяснено, что на основании решения суда квартира может быть сохранена в перепланированном (переустроенном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (п.4 ст.29 ЖК РФ).

При вынесении решения суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судом учитывается, что истец по настоящему делу был обязан доказать и представить доказательства в обоснование своих требований, в том числе: принадлежность истцу жилого помещения по адресу, указанному в заявлении, факт проведения перепланировки в данном помещении, в чем выражается перепланировка, факт обращения заявителя в орган местного самоуправления для согласования перепланировки и отказ в согласовании, незаконность отказа, соответствие перепланированного жилого помещения противопожарным и строительным нормам и правилам, возможность сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, а также то, что перепланированное помещение не нарушает права и законные интересы граждан. Ответчик должен был доказать и представить доказательства в обоснование своих возражений, в том числе, законность вынесенного решения об отказе в согласовании перепланировки, отсутствие оснований для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, перепланированное жилое помещение не соответствует противопожарным, строительным нормам и правилам, ухудшает условия эксплуатации жилого помещения, проживания граждан, нарушает прав и законные интересы граждан, создает угрозу для их жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представленными заявителем доказательствами подтверждается, что перепланировка, то есть изменение конфигурации жилых помещений, а также переустройство, произведенные в квартире по адресу: ... не ухудшают условия эксплуатации и проживания граждан, не влияют на прочность несущих конструкций здания, не нарушают работу инженерных систем и установленного на нем оборудования, не ухудшают сохранность и внешний вид фасада, отвечают противопожарным требованиям, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Перевощиковой Т.М. к ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: ... в перепланированном состоянии согласно экспликации квартиры по состоянию на 22 июля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                С.Г. Чайкина