Решение по делу № 2-1464/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-1464/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

     16 мая 2016 года              г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александрову Алексею Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

05.04.2016 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Раменского отделения Восточного отделения по Московской области к Александрову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Александровым А.В. 30.10.2014 заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом 120000 руб. на 12 месяцев под 18,9% годовых, которая получена ответчиком 30.10.2014. Вышеуказанное соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты от 30.10.2014 и его ознакомление с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифами банка, а также Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В период использования карты Держатель карты, воспользовавшись возможностью кредитования, в нарушение п.4.1.4 Условий использования карты своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. В адрес Должника 23.12.2015 было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность. По состоянию на 25.01.2016 общая задолженность по кредитной карте составила 140184,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 119911,95 руб., просроченные проценты – 12948,31 руб., неустойка –7324,48 руб. Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 428, 819 ГК РФ, истец просит: расторгнуть кредитный договор №0268-Р-3565661540 от 30.10.2014, заключенный с Александровым А.В.; взыскать с Александрова А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 25.01.2016 по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 140184,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10003,69 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, извещенного о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя (п.5 ст.167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Александрова А.В., извещенного о месте и времени судебного заседания, по его ходатайству от 13.05.2016, в котором также ответчик указал на согласие с заявленными ПАО Сбербанк исковыми требованиями в полном объеме (п.5 ст.167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

30.10.2014 Александров А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 120000 руб., указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

В соответствии с указанным заявлением ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 120000 руб.

Условия кредитования определены сторонами в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте от 30.10.2014, согласно которой истец предоставил кредитование ответчику с лимитом кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по Кредиту) в размере 120000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых; погашение кредита осуществляется не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита (годовых) – 20,41% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Начисление процентов на сумму основного долга за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, предусмотрено п. 3.4 Условий использования карты.

Пунктом 3.9 Условий использования карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом- 38%).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.1.5 Условий использования карты в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка (п.5.2.5 Условий использования карты) погасить сумму общей задолженности.

В период использования карты ответчик, воспользовавшись возможностью кредитования, в нарушение п.4.1.4 Условий использования карты своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

23.12.2015 Банк направил держателю карты требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование по кредитной карте и уплате неустойки в срок не позднее 22.01.2016; по состоянию на 23.12.2015 общая сумма задолженности составляла 129263,78 руб.

Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком Александровым А.В. своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 25.01.2016 образовалась задолженность в размере 140184,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 119911,95 руб., просроченные проценты – 12948,31 руб., неустойка –7324,48 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, содержит указания на поступившие платежи от ответчика, а также на периоды начисления процентов и неустойки.

С требованиями ПАО Сбербанк ответчик согласился.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Александрова А.В. задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 140184,74 руб.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер задолженности по уплате установленных кредитным договором платежей, период неуплаты, суд находит данное нарушение условий кредитного договора ответчиком существенным и достаточным для расторжения кредитного договора, №0268-Р-3565661540 от 30.10.2014, заключенного с Александровым А.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10003,69 руб. (в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) подтверждены платежными поручениями № от 16.03.2016.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 10003,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №0268-Р-3565661540 от 30.10.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Александровым Алексеем Викторовичем.

Взыскать с Александрова Алексея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 25.01.2016 по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 140184 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10003 руб. 69 коп., а всего взыскать 150188 (сто пятьдесят тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 23 мая 2016 года.

Судья: Е.С.Шебашова