Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7348/2016 ~ М-6937/2016 от 13.10.2016

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО8», участок № ******. В обоснование своих требований истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО1 осталось наследственное имущество, в виде неполученных пенсионных накоплений, хранящихся в НПФ электроэнергетики. Кроме того, на момент открытия наследства во владении наследодателя на праве постоянного бессрочного пользования находился расположенный в СНТ «ФИО8» земельный участок площадью 428 кв.м., на котором расположен садовый дом площадью 28.3 кв.м. ФИО2 после смерти прежнего владельца в установленном порядке была принята в члены СНТ «ФИО8», пользуется спорным участком и несет бремя его содержания, в связи с чем просит признать за ней право собственности на него и расположенный на нем объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик - Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>, третье лицо – Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания по делу не просили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «ФИО8» - председатель правления ФИО5 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО9, в лице мужа ФИО1 была принята членом СНТ «ФИО8», за ними закреплен земельный участок № ******, общей площадью 428 кв.м., кадастровый № ****** на котором построен садовый дом. После смерти ФИО1, в члены СНТ «ФИО8» была принята ФИО2, которая владеет, пользуется садовым домом, земельным участком № ******, оплачивает членские взносы, несет бремя содержание земельного участка, пользуется всеми правами члена СНТ «ФИО8». Исковые требования ФИО2 поддерживает и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на садовый дом, земельный участок № ******, общей площадью 428 кв.м., кадастровый № ******, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО8» участок № ******. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ «ФИО8».

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материал дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-а ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок № ****** в СНТ «ФИО8» площадью 428 кв.м.

На указанном земельном участке расположено строение – садовый дом, который был построен наследодателем в 1976 году, однако право собственности на него также оформлено не было, что подтверждается ответом из ЕМУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд считает, что созданное ФИО1 имущество на предоставленном ему земельном участке на основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ поступило в его собственность при жизни, а, следовательно, должно быть включено в наследственную массу после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В числе основных принципов земельного законодательства ст. 1 Земельного кодекса РФ провозглашен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав, которое не наследуется, однако, следуя судьбе строения, оно переходит к его новому собственнику, образуя при этом частный случай перехода право на земельный участок при смене собственника строения.

Поскольку до открытия наследства ФИО1 владел участком на праве постоянного бессрочного пользования, то после введения в действие Земельного кодекса РФ таковое за ним сохранилось с возможностью оформления участка в собственность.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Анализируя изложенное, суд находит требование истца о включении земельного участка и расположенного на нем садовый дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 ФИО6, ФИО7, являющиеся детьми наследодателя ФИО1, наследство не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерены.

Поскольку ФИО2 является единственным наследником, что подтверждается материалами наследственного дела № ******, после смерти ФИО1, то суд вправе признать за ней право единоличной собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ****** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░8» ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 28,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 428 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░8», ░░░░░░░ № ******.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.