Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2011 ~ М-1965/2011 от 08.08.2011

№***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего федерального судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Терешонковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Орла к Ершову Николаю Семеновичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Орла обратилась в суд с иском к Ершову Николаю Семеновичу о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ИФНС России по Советскому району г. Орла в период с 02.11.2010 г. по 02.02.2011 г. была проведена камеральная налоговая проверка на основе представленной индивидуальным предпринимателем Ершовым Н.С. первичной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 г. По результатам проверки составлен акт №*** от 16.02.2011 г. и вынесено решение №*** от 04.04.2011 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением ИП Ершову Н.С. было предложено уплатить недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ---руб. --коп. за 2010 г., пеню за несвоевременную уплату налогу в размере ---руб. --коп. Также ответчик был привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога. Ершову Н.С. было направлено требование №*** от 12.05.2011 г. об уплате налога, пени, штрафа в размерах согласно решению №*** от 04.04.2011 г. со сроком исполнения до 02.06.2011 г. Однако, до настоящего момента требование №*** от 12.05.2011 г. ИП Ершовым Н.С. не исполнено.

В связи с чем просят суд взыскать с Ершова Николая Семеновича задолженность в размере ---руб. --коп.., в том числе ---руб. --коп..- налогов, ---руб. --коп. - пени, 13 ---руб. --коп.- штрафов.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Советскому району г. Орла Картелева Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ершов Н.С. исковые требования признал частично, при этом указал, что ранее им была уплачена сумма налога в размере ---руб. --коп., которую он просит вычесть из общей суммы задолженности, также просил суд исключить штрафные санкции ввиду сложного материального положения. Обстоятельства, установленные камеральной налоговой проверкой, не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные ИФНС требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное мнение сложилось у суда по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена п. 1 ст. 23 НК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что Ершов Николай Семенович был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с 10.11.2003 г.

С 11.11.2010 г. ИП Ершов Н.С. снят с налогового учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.20).

С 12.08.2010 г. ИП Ершов Н.С. в связи с изменением места жительства был поставлен на налоговый учет в ИФНС России по Советскому району г. Орла. Основной вид деятельности - деятельность страховых агентов.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ ИП Ершов Н.С. является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, применяет данную систему с 01.01.2004 г. В качестве объекта налогообложения ИП Ершов Н.С. выбрал доходы.

ИФНС России по Советскому району г. Орла в период с 02.11.2010 г. по 02.02.2011 г. была проведена камеральная налоговая проверка на основе представленной индивидуальным предпринимателем Ершовым Н.С. первичной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 г.

По результатам проверки составлен акт №*** от 16.02.2011 г. (л.д.5-8) и вынесено решение №*** от 04.04.2011 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.9-14). Ни акт №***, ни решение о привлечении к ответственности, Ершовым не оспаривались.

Данным решением ИП Ершову Н.С. было предложено уплатить недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ---руб. --коп. за 2010 г., пеню за несвоевременную уплату налогу в размере ---руб. --коп.

Также ответчик был привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога в размере ---руб. --коп.

Согласно представленной ИП Ершовым Н.С. за 2010 г. налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сумма полученного дохода составила 0 руб., соответственно сумма авансовых платежей по налогу - 0 руб., сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода - 0 руб. (л.д.21-25)

Указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку согласно выписке по расчетному счету, открытому ИП Ершовым Н.С. в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», сумма дохода, полученного от предпринимательской деятельности в 2010 г. составила:

- за 1 квартал 2010 г. - ---руб. --коп.

- за полугодие 2010 г. - ---руб. --коп.

- за 9 месяцев 2010 г. - ---руб. --коп. (л.д.26-36).

В связи с выявленными в ходе камеральной налоговой проверки расхождениями ИП Ершову Н.С. 29.12.2010 г. было направлено сообщение №*** с требованием представления пояснений. Согласно вернувшегося почтового уведомления, сообщение 28.01.2010 г. было получено лично Ершовым Н.С, однако изменения в налоговую
отчетность внесены не были, пояснения не представлены.

Таким образом, в ходе камеральной налоговой проверки было выявлено неправомерное занижение налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и других неправомерных действий (бездействия) предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

На основании норм статей 75, 122 НК РФ ИП Ершову Н.С. были начислены штрафные санкции и пени.

На основании п. 9 ст. 101 НК РФ решение налогового органа вступает в силу по истечении 10 рабочих дней со дня его вручения лицу, в отношении которого оно было вынесено, если на него не была подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган.

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в силу с момента соответственно либо его утверждения вышестоящим налоговым органом, либо с даты принятия вышестоящим органом решения с учетом внесенных изменений в случае его изменения либо отмены. Решение также может быть обжаловано в суд в течение трех месяцев со дня, когда налогоплательщику стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Решение №*** от 04.04.2011 г. ИП Ершовым Н.С. оспорено не было ни в вышестоящий налоговый орган, ни в судебном порядке. В настоящий момент вступило в силу и является действующим.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование обуплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

ИП Ершову Н.С. было направлено требование №*** от 12.05.2011 г. об уплате налога, пени, штрафа в размерах согласно решению №*** от 04.04.2011 г. со сроком исполнения до 02.06.2011 г. (л.д.15-16)

Однако, до настоящего момента требование №*** от 12.05.2011 г. ИП Ершовым Н.С. не исполнено.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы Ершова Н.С. относительно вычета из суммы задолженности ранее уплаченного налога в размере ---руб. --коп. суд находит необоснованными, поскольку согласно представленному чеку-ордеру от 22.04.2010 г. и от 09.07.2010 г. ответчиком действительно уплачена сумм налога в размере ---руб. --коп., однако оплата произведена в УФК по Саратовской области, что не может являться основанием снижения задолженности перед ИФНС России по Советскому району г. Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 НК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Орла к Ершову Николаю Семеновичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Ершова Николая Семеновича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Орла в счет погашения задолженности по налогам ---руб. --коп., из которых ---руб. --коп. сумма налогов, ---руб. --коп. сумма пени, ---руб. --коп. сумма штрафа.

Взыскать с Ершова Николая Семеновича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Орла через Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Орла в размере 2868 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения.

Председательствующий: