Решение по делу № 2-997/2012 ~ М-789/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-997№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияГУЩИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОНОМАРЕВА Алексея Владимировича к ООО «ТРИАДА» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пономарев А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Триада» с иском о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по двадцати шести договорам займа денежных средства в общем размере 880600 рублей, проценты за пользование заемными средствами в общем размере 13209 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 12138 рублей 09 копеек, по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей; всего просит взыскать 918809 рублей 09 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков был заключен договор № возвратного процентного денежного займа. Согласно п. 1.1. договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере 880 600 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. договора займодавец передавал заемщику сумму займа частями в течение тринадцати месяцев с момента подписания договора. Платежи осуществлялись путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет заемщика: ДД.ММ.ГГГГ истец по квитанции № внес на расчетный счет Заемщика 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ истец по квитанции № внес на расчетный счет заемщика 12000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ истец по квитанции № внес на расчетный счет заемщика 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № внесено истцом на расчетный счет ответчика 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № внесено истцом на расчетный счет ответчика 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ истцом по квитанции № внесено на расчетный счет заемщика 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ истец по квитанции № внес на расчетный счет заемщика 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № внесено истцом на расчетный счет ответчика 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № внесено истцом внесено 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № внес - 58 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № внесено 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № – 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № внесено на расчетный счет ответчика 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № – 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № – 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № – 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей. После получения очередной суммы между Заемщиком и Заимодавцем подписывались акты приема-передачи заемных денежных средств. Займодавец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме. В соответствии с п. 1.4. Договора Заемщик обязан выплатить Займодавцу проценты за все время пользования заемными средствами в размере 1,5 % от суммы займа, что| составляет 13 209 рублей 00 копеек. Долг ответчиком в установленный договором срок не возвращен.

В судебном заседании истец Пономарев А.В. заявленные исковые требования поддержал; просит их удовлетворит в полном объеме.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.№) Почтарь Д.М. позицию доверителя поддержала, иск просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика директор ООО «Триада» (л.д.№) Загорный А.А. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, включая требование о возмещении расходов по оплате госпошлины и юридических услуг, о чем представил суду письменное заявление (л.д.№).

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, не находит оснований для отказа в принятии от ответчика признания иска.

Директор ООО «Триада», которому законом предоставлено право представлять действовать от имени Общества без доверенности, обладает процессуальным правом признания иска. Представителю ответчика судом разъяснено последствие признания иска и его принятия судом, установленное ст. 173 ГПК РФ в виде удовлетворения иска, после чего, представитель ответчика Загорный А.А. подтвердил заявление о признании иска истца.

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащими им гражданские права.

Факта возникновения между сторонами заемных отношений на указанную истцом сумму стороны ответчиком не оспаривается ми признается; перечисление истцом денежных средств на общую сумму 880600 рублей на расчетный счет ответчика подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела. В судебном заседании установлено, что долг ни в какой части истцу ответчиком не возвращен.

Форма договоров займа не противоречит закону и отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договоров займа и его условий истцом представлены акты передачи денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что на момент настоящего судебного заседания сумма долга ответчиком истцу не выплачена ни в каком размере, сумма займа осталась прежней. На основании изложенного и с учетом позиции ответчика, признающего иск, исковое требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 880 600 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворяется основное требование, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При заключении договоров стороны установили указанный процент в размере 1,5 %, что составляет 13209 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 12138 рублей 09 копеек, оплаченные истцом при обращении с иском в суд (л.д.№), а также расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, несение которых подтве5рждается платежными документами на листах дела №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять от ООО «Триада» признание иска по делу по иску ПОНОМАРЕВА Алексея Владимировича к ООО «ТРИАДА» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с ООО «Триада» в пользу Пономарева Алексея Владимировича денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 880600 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 13209 рублей, судебные расходы по госпошлине в размерен 12138 рублей и оплате услуг представителя в размере 25000 рублей; всего взыскать 930947 рублей 09 копеек (девятьсот тридцать тысяч девятьсот сорок семь рублей 09 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья