Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2021 от 21.05.2021

                             № 4/8-22/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 09 июля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Верхняя Пышма Медведевой М.А.,

представителя Филиала по ГО Верхняя Пышма ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО Розбах К.С.,

защитника – адвоката Наумовой М.Н.,

осужденного Емельянова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по ГО Верхняя Пышма ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Емельянова Евгения Андреевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

приговором Верхнепышминского городского суда от 12.04.2021 года Емельянов Е.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

В суд поступило представление Филиала по ГО Верхняя Пышма ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО о замене обязательных работ лишением свободы осужденному Емельянову Е.А. В обосновании представления указано, что Емельянов Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, был трудоустроен по направлению инспекции 29.04.2021 года в ООО «Сити-Сервис», однако на работы так и не вышел. Отбытого срока наказания осужденный не имеет, к отбытию подлежит 296 часов, что соответствует 37 дням лишения свободы.

Представитель Филиала по ГО Верхняя Пышма ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО в судебном заседании поддержал представление, учточнив срок неотбытого срока обязательных работ 320 часов, что соответствует 40 дням лишения свободы.

    Осужденный не согласился с представлением, подтвердил наличие указанных нарушений. Пояснил, что нуждается в лечении, не знал, что его трудоустроили. Планирует приступить к отбытию наказания.

Защитник возражала против удовлетворения представления инспекции.

Прокурор в судебном заседании поддержала представление инспекции как законное и обоснованное.

    Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы лицу, осужденному к обязательным работам, в случае его злостного уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается в том числе осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

27.04.2021 приговор в отношении Емельянова Е.А. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию. В этот же день осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания по приговору, о чем у него отобрана подписка (л.д.3,10, 11-12), выдано направление для трудоустройства в ООО «Сити-Севис» (л.д.13).

Из представленных материалов следует, что Емельянов Е.А. по направлению инспекции 29.04.2021 обратился в указанную организацию и был трудоустроен (л.д.14). Как следует из табеля рабочего времени за апрель и май 2021 года (л.д.15,16) к отбытию наказания так и не приступил.

14.05.2021 года в отношении Емельянова было вынесено предупреждение №1 о замене назначенного наказания более строгим видом наказания (л.д.19). Как следует из объяснения Емельянова (л.д.17) на работы не выходил без уважительной причины.

01.07.2021 года в отношении Емельянова было вынесено предупреждение №2 о замене назначенного наказания более строгим видом наказания.Указанные выше нарушения, срок неисполнения приговора осужденным, суд расценивает как злостное уклонение Емельянова Е.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции суд находит законным, обоснованным. Не отбытое Емельяновым Е.А. наказание в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы.

Осужденный отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, неотбыто им 320 часов обязательных часов, что составляет 40 дней лишения свободы.

Кроме того, согласно приговору суда от 12.04.2021 года подлежит зачету период содержания Емельянова Е.А. под стражей в период с 06.01.2021 по 08.01.2021 года.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УИК РФ отбытие наказания назначить в колонии-поселение.

    Руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление Филиала по ГО Верхняя Пышма ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО о замене Емельянову Евгению Андреевичу наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Верхнепышминского городского суда от 12.04.2021 года, лишением свободы – удовлетворить.

Заменить назначенное Емельянову Евгению Андреевичу приговором Верхнепышминского городского суда от 12.04.2021 года наказание в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 40 дней, исходя из расчета в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Отбывание наказания определить в колонии поселение.

По вступлению постановления в законную силу, осужденному Емельянову Е.А. следовать к месту отбытия наказания самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Емельянову Е.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования Емельянова Е.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в срок лишения свободы срок содержания Емельянова Е.А. под стражей в период с 06.01.2021 по 08.01.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья - Удинцева Н.П.