О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2019 г. <адрес>
Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Белобородова Е.В.,
изучив исковое заявление КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований ст.131,132 ГПК РФ, истцу было предложено исправить недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно почтового уведомления, имеющегося в материалах иска, определение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок недостатки заявления исправлены не были.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через районный суд в 15-тидневный срок.
Судья подпись Е.В. Белобородова
Копия верна:
судья Сухобузимского
районного суда Е.В. Белобородова