Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2014 от 04.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» апреля 2014 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Барабаш М.В.,

с участием защитника Р.С.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Р.Ю.А.,

при секретаре Л.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении условно-осужденного В.А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> В.А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 (трем) годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года, с возложением дополнительных обязанностей продолжить работать, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

    Из представления начальника УИИ видно, что В.А.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок отбывания условного наказания и последствия его нарушения, отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Р.Ю.А. поддержала доводы представления в полном объеме.

    Осужденный В.А.В. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, с представлением согласен, однако просит продлить испытательный срок на меньший срок и рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.

    Суд считает возможным, с учетом мнения участвующих лиц, рассмотреть представление УИИ в отсутствие осужденного, а также представителя прокуратуры <адрес>, извещенных надлежащим образом.

    Защитник Р.С.А. согласился с представлением УИИ, полагая достаточным продление испытательного срока на 1 месяц.

Обсудив указанное представление, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    В судебном заседании установлено, что осужденный В.А.В. будучи предупрежденным о порядке отбывания условного наказания и последствиях его нарушения, совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Постановление о назначении административного наказания получил, в установленный законом срок не обжаловал его, в связи с чем следует считать указанное постановление вступившим в законную силу. Характеризуется В.А.В. по месту фактического проживания посредственно.

Таким образом, прихожу к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и считаю целесообразным продлить в отношении В.А.В. испытательный срок по приговору суда на 1 месяц.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» удовлетворить часично.

Продлить на 1 (один) месяц испытательный срок осужденному по приговору Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.В..

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

    Судья -