Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2017 ~ М-877/2017 от 11.09.2017

Дело № 2- 932/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 19 октября 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.В. Бредихиной,             

при секретаре О.В. Пузиной,    

с участием истца Ласуновой А.С., ее представителя Болгаровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласуновой Анны Сергеевны к Администрации МО «Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Ласунова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в обоснование исковых требований указала, что в <данные изъяты> ее супруг ФИО4, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, приобрел в собственность у ФИО5 жилой дом по адресу: <адрес>. Вселение в жилой дом было произведено в <данные изъяты> году, покупная цена была передана продавцу. Никаких документов на данный жилой дом не имеется. ФИО5 умерла в <данные изъяты> году, родственников у нее не осталось. В связи с тем, что право собственности ФИО5 на дом не зарегистрировано, договор нигде зарегистрирован не был, она не может зарегистрировать данную сделку в органах Росреестра.

Просила признать за ней – Ласуновой Анной Сергеевной – право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 34,6 кв.м.

    Истец Ласунова А.С. и ее представитель Болгарова В.П. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить.

    Представитель ответчика – Администрации МО «Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ему известны и понятны.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела, имеются все основания для признания права собственности по приобретательной давности. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

    В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Ласуновой Анны Сергеевны – удовлетворить.        Признать за Ласуновой Анной Сергеевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,6 кв.м.

Решение суда является основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет и внесения соответствующих сведений в ЕГРН,

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий