Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3683/2013 ~ М-2335/2013 от 28.03.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2013 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матета А.И.,

при секретаре Питомцеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Т. Е. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что она проживает на основании ордера по адресу: <адрес>. При обращении к ответчику о приватизации данной квартиры, получила отказ по основаниям, что у ответчика отсутствует соответствующая процедура. Просит суд признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании статьи 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1779-р <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков (л.д. №).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец проживает в спорной квартире на основании ордера (л.д. №), квартира не является служебной, ранее право на приватизацию не использовали (л.д. №), исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сорокиной Т. Е. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Сорокиной Т. Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Сорокиной Т. Е. право собственности на данную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья А.И. Матета