Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/3-13/2015 от 20.11.2015

13/3-13/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2015 года              г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В. при секретаре Масаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирнова Н.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,

установил:

Заявитель просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 10.09.2015 года по гражданскому делу № 2-570/2015 по исковому заявлению Смирнова Н.В. к ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» о компенсации морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обжалуемое решение вынесено хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. изготовлено мотивированное решение, сторонам решение направлено хх.хх.хх г..

Из материалов дела следует, что в судебном заседании, в котором было постановлено решение, истец не присутствовал, т.к. находится в местах лишения свободы.

Согласно расписке, копию решения суда истец получил хх.хх.хх г.

Срок подачи апелляционной жалобы истек хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд от Смирнова Н.В. поступила апелляционная жалоба на решение суда, однако в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока для её подачи, апелляционная жалоба была возвращена со всеми приложениями.

хх.хх.хх г. Смирнов Н.В. вновь представил апелляционную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока для её подачи.

С учетом положений ст. 321 ГПК РФ о сроках подачи апелляционной жалобы, мотивов ходатайства, положений ст. 46 Конституции РФ о гарантиях судебной защиты, принимая во внимание время, необходимое для пересылки корреспонденции и обращение истца с апелляционной жалобой в суд в разумные сроки, суд считает, что ходатайство Смирнова Н.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Смирнову Н.В. срок подачи апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 10.09.2015 года по гражданскому делу № 2-570/2015 по исковому заявлению Смирнова Н,В. к ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                          А.В. Никитина

13/3-13/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Никитина Анастасия Викторовна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
20.11.2015Материалы переданы в производство судье
07.12.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее