Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2021 ~ М-1528/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-1764/2021

Определение

01 июля 2021 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Хохловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» к Градинович Сергею Петровичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Градинович С.П. и просит задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги за период с 01.10.2016 по 31.03.2021 в размере 72555 рублей 08 копеек, пени за период с 26.10.2016 по 09.04.2021 в размере 26253 рубля 49 копеек, с 10.04.2021 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3164 рубля и почтовых расходов в размере 93 рубля, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, как нанимателя жилого помещения по <адрес>.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

От представителя истца по доверенности Егоровой В.А. поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с уплатой ответчиком задолженности добровольно. Просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствии сторон, третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Согласно абз. 2, п. 3, ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в сумме 2214 рублей 80 копеек (70% суммы уплаченной им государственной пошлины).

Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поскольку истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

В соответствии с положениями ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Градинович С.П. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 949 рублей 20 копеек и почтовые расходы в размере 93 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» в лице представителя по доверенности Егоровой В.А.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» к Градинович Сергею Петровичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам – прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» государственную пошлину в размере 2214 рублей 80 копеек, уплаченную по платежному поручению <номер> от 19.04.2021.

Взыскать с Градинович Сергея Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 949 рублей 20 копеек и почтовые расходы в размере 93 рубля, всего 1042 рубля 20 копеек.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус