Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3698/2021 ~ М-4033/2021 от 14.10.2021

КОПИЯ

2-3698/2021

УИД: 70RS0003-01-2021-008284-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Юдиной М.О.,

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Ерёменко Ксении Владимировны к Егорову Ивану Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Ерёменко К.В. обратилась в суд с иском к Егорову И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200000 рублей в качестве суммы основного долга по договору займа №03-012/2018 от 03.12.2018, денежные средства в размере 10000 рублей в качестве процентов по договору займа № 03-012/2018 от 03.12.2018 за период с 03.12.2018 по 02.04.2020, денежные средства в размере 7000 рублей в качестве пени за просрочку возврата суммы займа за период с 03.04.2020 по 12.10.2021, продолжить начисление пени с 13.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства, взыскать денежные средства в размере 5370 рублей в качестве расходов по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное движимое имущество: DUCATI MONSTER 400, VIN ..., 2007 года.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа №03-012/2018, по условиям которого истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) в собственность денежные средства в размере 400000 рублей, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить истцу (заимодавцу) сумму займа полностью в срок до 03.04.2020. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 03.12.2018. Договором также предусмотрено условие об уплате процентов 2,5% на всю сумму займа, начиная с даты заключения договора, размер которых за период с 03.12.2018 по 02.04.2020 составил 13335,50 рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства по договору не возвратил, с 03.04.2020 истцом начислена пеня на сумму займа, размер которой за период с 03.04.2020 по 12.10.2021 составил 223200 рублей. 03.12.2018 в обеспечение исполнения договора займа между сторонами был заключен договор залога движимого имущества, по которому ответчик передал в залог истцу движимое имущество - DUCATI MONSTER 400, VIN ... (мотоцикл), 2007 года, на которое истец также просит обратить взыскание в связи с непогашением задолженности по договору займа.

Истец Ерёменко К.В., ответчик Егоров И.В., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, стороны представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик Егоров И.В. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления ответчика Егорова И.В. следует, что он признал иск в полном объеме, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, сумма государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

Как установлено п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5370 рублей, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова Ивана Владимировича в пользу Ерёменко Ксении Владимировны денежные средства в размере 200000 рублей в качестве суммы основного долга по договору займа №03-012/2018 от 03.12.2018, денежные средства в размере 10000 рублей в качестве процентов по договору займа №03-012/2018 от 03.12.2018 за период с 03.12.2018 по 02.04.2020, денежные средства в размере 7000 рублей в качестве пени за просрочку возврата суммы займа за период с 03.04.2020 по 12.10.2021.

Впредь, начиная с 13.10.2021 с Егорова Ивана Владимировича в пользу Ерёменко Ксении Владимировны взыскивать пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на транспортное средство DUCATI MONSTER 400, VIN ..., 2007 года, принадлежащее Егорову Ивану Владимировичу, определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Егорова Ивана Владимировича в пользу Ерёменко Ксении Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 5370 рублей.

Взыскать с Егорова Ивана Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Р.Н. Аюшева

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Р.Н. Аюшева

Секретарь: М.О. Юдина

«18» ноября 2021г.

Подлинный документ подшит в деле 2-3698/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-008284-93