№ ДЕЛА 2-4043/15-2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 19 июля 2016 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Великих А.А.,
с участием представителя истца Булгакова А.Н.,
при секретаре Рябинникове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БанкВТБ 24 (ПАО) к ООО «Строй-Евросервис», Соболеву <данные изъяты>, ООО «АйТиСтафф», ООО «МебельСтиль», ООО «ТехноВек», Филиппову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ 24 (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к соответчикам о взыскании задолженности по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «Строй-Евросервис», по условиям которых организации был предоставлен кредит в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 2750000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 14,8% годовых. Для обеспечения исполнения заемщиком условий по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства:
1) № с Соболевым В.А.;
2) № с ООО «АйТиСтафф»;
3) № с ООО «МебельСтиль»;
4) № с ООО «ТехноВек»;
5) № с Филипповым О.Б.
Обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме: ООО «Строй-Евросервис» были предоставлены денежные средства в оговоренном размере. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, оплаты по кредиту не производились с декабря 2015 года, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 2830625, 34 руб., в том числе: 2545327, 35 руб. - остаток ссудной задолженности (основной долг); 55063, 01 руб. – задолженность по плановым процентам; 4612, 17 руб. – задолженность по пени; 225622, 81 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения и кредитного соглашения Банк просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, которая на момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд погашена ни заемщиком, ни поручителями не была, а также – расходы по оплате государственной пошлины в размере 22353, 13 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк ВТБ 24 Булгаков А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, выразил согласие Банка на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся соответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Соответчики ООО «Строй-Евросервис», Соболев В.А., ООО «АйТиСтафф», ООО «МебельСтиль», ООО «ТехноВек», Филиппов О.Б., в отношении которых судом были предприняты для их надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела все необходимые меры в соответствии с требованиями Гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся соответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца Булгакова А.Н., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ООО «Строй-Евросервис» (в лице директора Соболева В.А.) на основании заявления об открытии банковского счета был заключен банковского счета №, согласно которому ООО «Строй-Евросервис» был открыт банковский расчетный счет № в рублях.
Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между вышеназванными сторонами было заключено дополнительное соглашение № к Договору банковского счета (далее – Кредитное соглашение), по условиям которого ООО «Строй-Евросервис» были предоставлены кредитные денежные средства в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 2750000 руб. для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика № в ОО «Курский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ПАО) (далее – Счет), денежных чеков на получение наличных денежных средств, заявок на выдачу наличных денежных средств в иностранной валюте, требований к Счету (за исключением требований к Счету, предъявленных Банком), акцептованных заемщиком, поручений заемщика на покупку/продажу иностранной валюты за рубли (далее – Расчетные документы) при недостаточности средств на Счете на срок 60 календарных дней (далее – Срок овердрафта) с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязался возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях, определенных Кредитным соглашением (п. 1.2 Кредитного соглашения). Срок действия заключенного Кредитного соглашения определен в п.1.2 и составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В соответствии с п. 8.1 Кредитного соглашения оно вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
Для обеспечения исполнения заемщиком условий по вышеуказанному Кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 были заключены договоры поручительства:
1) № с Соболевым В.А.;
2) № с ООО «АйТиСтафф»;
3) № с ООО «МебельСтиль»;
4) № с ООО «ТехноВек»;
5) № с Филипповым О.Б. (далее – Договоры поручительства).
Установлено, что обязательства по Кредитному соглашению Банком выполнены в полном объеме: истец предоставил заемщику кредит в сумме 2750000 руб. путем их зачисления на расчетный счет ООО «Строй-Евросервис», открытый в банке, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (расчетом задолженности по кредитному договору) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2016г.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 Кредитного соглашения заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере процентной ставки 14,8% годовых. Проценты по кредиту начисляются на сумму основного долга по кредиту за период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту по дату окончательного погашения основного долга по кредиту, установленную Кредитным соглашением, включительно. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом в каждом месяце и фактического количества дней в году. Количество дней в году принимается равным действительному числу календарных дней (365 или 366, соответственно).
Согласно п. 4.3 Кредитного соглашения уплата процентов и комиссии за обязательство производится 25 числа каждого месяца. Списание средств со Счета заемщика в уплату начисленных процентов и комиссии за обязательство осуществляется кредитором по окончании операционного дня самостоятельно на основании предоставленного заемщиком Банку согласия (заранее данного акцепта) на исполнение требований (в том числе платежных требований) кредитора на списание денежных средств в сумме, соответствующей требованию кредитора.
В силу п. 4.4 Кредитного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по Соглашению о кредитовании заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,08%, которая начисляется исходя из суммы просроченной задолженности по основному долгу/процентам/комиссии за обязательство за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой, когда соответствующая сумма основного долга/процентов/комиссии за обязательство подлежала уплате по дату её фактической уплаты (включительно эту дату).
Согласно п. 6.5 Кредитного соглашения заемщик обязан обеспечить на даты, указанные в п.п. 1.2 и 4.3 Кредитного соглашения, наличие на Счете средств, достаточных для полного исполнения денежных обязательств перед Банком по Кредитному соглашению.
Судом установлено, что ООО «Строй-Евросервис» не исполняло взятые на себя в рамках Кредитного договора обязательства надлежащим образом, а именно, не производило оплаты по кредиту согласно графику платежей с декабря 2015 года, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке о движении денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 2830625, 34 руб., в том числе: 2545327, 35 руб. - остаток ссудной задолженности (основной долг); 55063, 01 руб. – задолженность по плановым процентам; 4612, 17 руб. – задолженность по пени; 225622, 81 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии с п. 5.5 Кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке приостановить дальнейшее предоставление кредита, объявить всю задолженность срочной к погашению и потребовать от заемщика досрочного погашения денежных обязательств по Кредитному соглашению, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по настоящему Кредитному соглашению.
Направленные ДД.ММ.ГГГГ Банком в адреса заемщика и поручителей требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были: указанная в требовании сумма уплачена не была.
Судом установлено, что Кредитное соглашение соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему, подписано сторонами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что с декабря 2015 года ООО «Строй-Евросервис» не производились оплаты в счет исполнения кредитных обязательств. Данное обстоятельство стороной ответчика в ходе судебного разбирательства оспорено не было.
Расчет задолженности, представленный Банком, суд полагает верным, ответчиком указанный расчет оспорен не был
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.п 1.2 Договоров поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме по Кредитному соглашению, в том числе по обязательствам по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательствам по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательствам по своевременной и полной уплате комиссии за обязательство по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии за обязательство по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательствам по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.
В соответствии с п.п. 1.4 Договоров поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до выполнения заемщиком всех обязательств по соглашению в полном объеме.
Неотъемлемой частью Договоров поручительства являются «Особые условия Договора поручительства».
Согласно п. 4.1 «Особых условий договора поручительства» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, предусмотренных для него, поручитель обязан уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,08% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с соответчиков в пользу ПАО Банк ВТБ 24 в солидарном порядке суммы задолженности по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2830625, 34 руб.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
Таким образом, с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 22353 рублей 13 копеек. Законных оснований для освобождения соответчиков от обязанности возместить истцу указанные судебные расходы суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Строй-Евросервис», Соболева <данные изъяты>, ООО «АйТиСтафф», ООО «МебельСтиль», ООО «ТехноВек», Филиппова <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2830625 (два миллиона восемьсот тридцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, в том числе: 2545327 рублей 35 копеек – основной долг, 55063 рубля 01 копейка – задолженность по плановым процентам, 4612 рублей 17 копеек – задолженность по пени, 225622 рубля 81 копейка – задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 22353 (двадцать две тысячи триста пятьдесят три) рубля 13 (тринадцать) копеек.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Великих А.А.