Определение по делу № 5-204/2015 от 23.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар                             09 февраля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара    Якименко Л.А., рассмотрев административный материал в отношении Коноваленко Р.В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении Коноваленко Р.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п.3 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении о привлечении Коноваленко Р.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ фактически не проводилось, в связи с чем рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье судебного участка №242 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал в отношении Коноваленко Р.В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка №242 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья -