Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2011 (2-6239/2010;) ~ М-6555/2010 от 17.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидова И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/11 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОАО «Промсвязьбанк») к Федоровой Е.Б., ООО «Топаз и Ко», Митрофановой С.В., Митрофановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д**** между банком либо и Федоровой Е.Б. (далее – «Заемщик») заключен Кредитный договор №*** (далее – «Кредитный договор»).

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора и дополнительного соглашения №*** к к Кредитному договору от Д**** банк предоставил Заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д**** (включительно) с взиманием за пользование кредитом *** процента годовых. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору банком были заключены следующие договоры с Ответчиками: Договор залога №*** от Д**** с ООО Митрофановой С.В.; Договор залога №*** товаров в обороте от Д**** с ООО «Топаз и К»; Договор поручительства №*** от Д****с ООО «Топаз и К»; Договор поручительства №*** от Д**** с Митрофановой С.В.; Договор поручительства №*** от Д****с Митрофановой А.С..

В соответствии с п. 1.1. Договора о залоге №*** от Д**** залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог товары в обороте: Мебель в ассортименте, принадлежащее Залогодателю на праве собственности.

Согласно п.1.3. Договора о залоге №*** от Д**** залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму Предмета залога при условии, что общая стоимость Имущества, рассчитанная с учетом применения залогового коэффициента, указанного в п.1.4. Договора о залоге, не становится меньше суммы в размере *** рублей.

В соответствии с п. 4.1 обращение взыскания на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть осуществлено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных Кредитным договором №*** от Д****, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами должника.

Согласно п.1.1 Договора залога №*** от Д**** Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество - транспортное средство: паспорт транспортного средства №***, наименование: ***, объем двигателя *** кб.см, пробег *** км.(***), идентификационный номер ( VIN ): ***, № двигателя: *** рабочий объем двигателя: *** кВт, принадлежащее Залогодателю на праве общей собственности, в обеспечение исполнения обязательств. Общая оценка передаваемого в залог Имущества: *** рублей.

В соответствии с п. 1.4. Договора о залоге №*** от Д**** в случае нарушения Залогодателем настоящего договора или должником Кредитного договора №*** от Д****, в том числе возникновение оснований для обращения взыскания на Предмет залога, Залогодержатель вправе изъять Предмет залога у Залогодателя, составив акт и опись изъятого имущества, которые подписываются Залогодателем и Залогодержателем (при отказе Залогодателя - третьим независимым лицом (юридическим или физическим), и вернуть указанное имущество Залогодателю только в случае устранения нарушений.

Согласно п.1.1 в Договоре о залоге №*** от Д**** Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении №*** к договору о залоге №*** от Д****

По соглашению Сторон оценка Предмета залога составляет *** рублей.

В соответствии с п.2.3 Договора о залоге №*** от Д**** в случае нарушения Залогодателем настоящего Договора или Должником Кредитного договора, в том числе возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога, Залогодержатель вправе изъять предмет залога у Залогодателя, составив акт и опись изъятого имущества, которые подписываются Залогодателем и Залогодержателем ( при отказе Залогодателя - третьим независимым лицом (юридическим или физическим), и вернуть указанное имущество Залогодателю только в случае устранения нарушений.

Согласно Договору поручительства №*** от Д****, договору поручительства №*** от Д****, договору поручительства №*** от Д**** поручители обязуются перед банком отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 указанных Договоров поручительства); при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно (п. 1.2 указанных Договоров поручительства); Поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.3 указанных Договоров поручительства).

В соответствии с п. 4.1 и п.4.2 Кредитного договора №*** от Д**** и п.п. 2.2.1.,2.2.2 Общих положений к Договору поручительства №*** от Д****, договора поручительства №*** от Д****, договора поручительства №*** и договора поручительства №*** от Д****, банк в целях внесудебного решения возникшего конфликта направил Д**** заемщику, а также поручителям письма с требованием досрочного погашения кредита. В соответствии с требованием Заемщик и поручители обязаны погасить имеющуюся задолженность в полном объеме не позднее Д****, однако заемщик и поручители на требования банка не реагируют, принятых на себя обязательств не исполняют. По состоянию на Д**** Задолженность Заемщика по Кредиту составляет *** руб., в том числе задолженность по основному долгу *** руб., просроченная задолженность по основному долгу *** руб., просроченные проценты по кредиту *** руб., пени *** коп.

В судебном заседании представитель истца Д***, по доверенности от Д****, поддержала иск в полном объеме, указав, что Федорова Е.Б. не выплачивает денежные средства по кредитному договору, поэтому просит взыскать солидарно с Федоровой Е.Б., ООО «Топаз и Ко», Митрофановой С.В., Митрофановой А.С. в пользу банка *** руб., в том числе задолженность по основному долгу *** руб., просроченная задолженность по основному долгу *** руб., просроченные проценты по кредиту *** руб., пени *** коп., а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере *** руб. *** коп.

Ответчики в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, уведомленного о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Д**** между ОАО «Промсвязьбанк» (далее – «Истец» либо «Банк» либо «Залогодержатель») и Федоровой Е.Б. (далее – «Заемщик») заключен Кредитный договор №*** (далее – «Кредитный договор»).

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора и дополнительного соглашения №*** к к Кредитному договору от Д**** Истец предоставил Заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д**** (включительно) с взиманием за пользование кредитом *** процента годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом были заключены следующие договоры с Ответчиками: Договор залога №*** от Д**** с ООО Митрофановой С.В.; Договор залога №*** товаров в обороте от Д**** с ООО «Топаз и К»; Договор поручительства №*** от Д****с ООО «Топаз и К»; Договор поручительства №*** от Д**** с Митрофановой С.В.; Договор поручительства №*** от Д****с Митрофановой А.С..

В соответствии с п. 1.1. Договора о залоге №*** от Д**** залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог товары в обороте: Мебель в ассортименте, принадлежащее Залогодателю на праве собственности. Согласно п.1.3. Договора о залоге №*** от Д**** залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму Предмета залога при условии, что общая стоимость Имущества, рассчитанная с учетом применения залогового коэффициента, указанного в п.1.4. Договора о залоге, не становится меньше суммы в размере *** рублей.

В соответствии с п. 4.1 обращение взыскания на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть осуществлено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных Кредитным договором №*** от Д****, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами должника.

Согласно п.1.1 Договора залога №*** от Д**** Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество - транспортное средство: паспорт транспортного средства №***, наименование: грузовой, объем двигателя №*** кб.см, пробег *** км.(*** идентификационный номер ( VIN ): ***, № двигателя: *** рабочий объем двигателя: *** кВт, принадлежащее Залогодателю на праве общей собственности, в обеспечение исполнения обязательств. Общая оценка передаваемого в залог Имущества: *** рублей.

В соответствии с п. 1.4. Договора о залоге №*** от Д**** в случае нарушения Залогодателем настоящего договора или должником Кредитного договора №*** от Д****, в том числе возникновение оснований для обращения взыскания на Предмет залога, Залогодержатель вправе изъять Предмет залога у Залогодателя, составив акт и опись изъятого имущества, которые подписываются Залогодателем и Залогодержателем (при отказе Залогодателя - третьим независимым лицом (юридическим или физическим), и вернуть указанное имущество Залогодателю только в случае устранения нарушений.

Согласно п.1.1 в Договоре о залоге №*** от Д**** Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении №*** к договору о залоге №*** от Д****

По соглашению Сторон оценка Предмета залога составляет *** рублей.

В соответствии с п.2.3 Договора о залоге №*** от Д**** в случае нарушения Залогодателем настоящего Договора или Должником Кредитного договора, в том числе возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога, Залогодержатель вправе изъять предмет залога у Залогодателя, составив акт и опись изъятого имущества, которые подписываются Залогодателем и Залогодержателем ( при отказе Залогодателя - третьим независимым лицом (юридическим или физическим), и вернуть указанное имущество Залогодателю только в случае устранения нарушений.

Согласно Договору поручительства №*** от Д****, договору поручительства №*** от Д****, договору поручительства №*** от Д**** поручители обязуются перед Истцом отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 указанных Договоров поручительства); при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Истцом солидарно (п. 1.2 указанных Договоров поручительства); Поручитель отвечает перед Истцом за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.3 указанных Договоров поручительства).

В соответствии с п. 4.1 и п.4.2 Кредитного договора №*** от Д**** и п.п. 2.2.1.,2.2.2 Общих положений к Договору поручительства №*** от Д****, договора поручительства №*** от Д****, договора поручительства №*** и договора поручительства №*** от Д****, истец в целях внесудебного решения возникшего конфликта направил Д**** заемщику, а также поручителям письма с требованием досрочного погашения кредита. В соответствии с требованием Заемщик и поручители обязаны погасить имеющуюся задолженность в полном объеме не позднее Д****, однако заемщик и поручители на правомерные требования Истца не реагируют, принятых на себя обязательств не исполняют.

По состоянию на Д**** Задолженность Заемщика по Кредиту составляет *** руб., в том числе задолженность по основному долгу *** руб., просроченная задолженность по основному долгу *** руб., просроченные проценты по кредиту *** руб., пени *** коп.

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности *** руб., в том числе задолженность по основному долгу *** руб., просроченная задолженность по основному долгу *** руб., просроченные проценты по кредиту *** руб., пени *** коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины. Из платежного поручения следует, что ОАО «Промсвязьбанк» перечислил госпошлину в размере *** руб. *** коп. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░ ░░░░░ – *** (***).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-491/2011 (2-6239/2010;) ~ М-6555/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Митрофанова А.С.
ООО "Топаз и Ко"
Федорова Е.Б.
Митрофанова С.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2010Передача материалов судье
21.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2011Подготовка дела (собеседование)
21.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2011Судебное заседание
17.02.2011Судебное заседание
21.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее