Приговор по делу № 1-288/2016 от 27.05.2016

Дело №1-288/2016

Поступило 27.05.2016 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                            10 июня 2016 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                         Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора         

Кировского района г. Новосибирска                 Утенковой Н.В.,

подсудимого                           Шевченко В.А.,

защитника                                   Куценко С.В.,

при секретаре                                Кузнецовой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ШЕВЧЕНКО ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Шевченко В.А. находился возле дома № по ул. Сибиряков-Гвардейцев г. Новосибирска, где встретил неустановленное лицо, которое предложило в дар Шевченко В.А., наркотическое средство: - Метиловый    эфир    3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,30 грамма, в крупном размере.

В указанное время в указанном месте у Шевченко В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в указанный период времени, Шевченко В.А., находясь возле дома № по ул. Сибиряков-Гвардейцев г. Новосибирска, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, действуя в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), взяв у неустановленного лица бумажный свёрток с наркотическим средством: - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 0,30 грамма, тем самым незаконно его приобрёл без цели сбыта для личного употребления.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Шевченко В.А., продолжая реализовывать указанный преступный умысел, стал незаконно хранить при себе за отворотом надетой на него шапки, без цели сбыта для личного употребления.

После этого Шевченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут незаконно приобретенное им наркотическое средство перенес от места приобретения к дому № по ул. Сибиряков-Гвардейцев г. Новосибирска, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут был задержан сотрудниками полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Новосибирску и доставлен в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 57.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении дежурной части отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 57, у Шевченко В.А. за отворотом надетой на него шапки было обнаружено и изъято наркотическое средство: -Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир    3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,30 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681» (список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229. 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шевченко В.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Шевченко В.А. признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник Шевченко В.А. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шевченко В.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учётом требований Постановления Правительства от 01 октября 2012 года №1002, согласно которому все смеси, содержащие в себе наркотические средства, закреплённые в списке 1, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими и их размер определяется по веществу, для которого установлены наиболее строгие меры контроля, суд устанавливает наркотическое средство: -Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир    3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, как состоящее из двух, поскольку выявленные наркотические вещества закреплены в списке 1 Постановления Правительства Российской Федерации и для них предусмотрены одинаковые меры контроля (минимальные размеры для определения значительного, крупного и особо крупного размеров).

При назначении вида и размера наказания Шевченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику.

С учётом обстоятельств совершения преступления, целей и мотивов его совершения суд не усматривает оснований для признания отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку преступление совершено именно в целях употребления наркотических средств, что следует из предъявленного обвинения, а также не повышает общественную опасность совершённого деяния.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание Шевченко В.А. в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность Шевченко В.А. приходит к убеждению о достижении целей наказания только в условиях изоляции от общества без применения ст.73 УК Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации Шевченко В.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа не усматривает.

С учётом личности Шевченко В.А., обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации, так как отсутствует совокупность данных существенно снижающих общественную опасность содеянного.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотического средства, объекта носителя в рамках выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШЕВЧЕНКО ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шевченко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №1 г. Новосибирска.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство:    - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой    кислоты    (MDMB-BZ-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 г., объект носитель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела №652067 в соответствии с постановлением от 23.04.2016 года (л.д.73-74).

Шевченко В.А. освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья:                                    С.С.Полуэктов