Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2015 ~ М-811/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года. Пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

с участием прокурора Одоевского района Тульской области Маклина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Ю.В. к ответчику Кузнецову В.И., третьему лицу Кузнецову С.В. о выселении без предоставления жилого помещения,

установил:

Кузнецова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Кузнецова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку её мать - Кузнецова С.В. и отец - Кузнецов В.И. лишены родительских прав в отношении неё. На основании Постановления главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она была передана на попечение Морозовой В.П., в семье которой проживала и воспитывалась до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением комитета <адрес> по семейной, демографической политике, опеке и попечительству №-р была освобождена в отношении неё от исполнения обязанностей попечителя. Распоряжением комитета <адрес> по семейной, демографической политике, опеке и попечительству от ДД.ММ.ГГГГ №-р она была направлена под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в ГУСОН ТО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>». Распоряжением комитета <адрес> по семейной, демографической политике, опеке и попечительству от ДД.ММ.ГГГГ №-р она была переведена в приемную месью Масютиной Г.Н., где проживала и воспитывалась до ДД.ММ.ГГГГ года. Затем поступила в ГОУ НПО ТО «Профессиональное училище №» <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она перевелась в Тульский государственный коммунально-строительный техникум, который она закончила ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она поступила в ФГБОУВО «Тульский государственный университет». При передаче её на попечение Морозовой В.П. за ней было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Кузнецов В.И., Кузнецова С.В., Кузнецов С.В. и она. Жилое помещение представляет собой одноэтажный, трехкомнатный панельный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец полагает, что на основании ст. 71 СК РФ и ст.91 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из жилого помещения.

В судебном заседании истица Кузнецова Ю.В. требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, пояснив, что в спорном жилом помещении не проживает с более 5 лет.

Ответчик Кузнецов В.И. в судебном заседании с требованием не согласился, пояснив, что проживает в этом жилом помещении один, другого жилого помещения он не имеет.

Третье лицо Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Маклина А.А., полагавшего отказать в иске Кузнецовой Ю.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Положениями ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 91ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значатся постоянно зарегистрированными: Кузнецов В.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Ю.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Одоевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка, <адрес> ССР, и Кузнецов В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженец <адрес>, зарегистрированные по адресу: <адрес>, лишены родительских прав в отношении детей: Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузнецовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.В. признана безвестно отсутствующей.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что она не проживает в спорной квартире, выбрала иное место жительства, то есть выезд истца носил добровольный характер. Требований о вселении в жилое помещение истица не ставит.

Исходя из того, что в настоящее время истица достигла совершеннолетия, положения части 2 статьи 91 ЖК РФ не могут быть применены при рассмотрении данного иска.

Так же в материалы дела не представлено достаточных доказательств, которые могут послужить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Препятствий со стороны ответчика в проживании истца в спорном жилом помещении не чинилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для удовлетворения заявленных Кузнецовой Ю.В. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Ю.В. о выселении Кузнецова В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Мелешков