Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2019 ~ М-131/2019 от 14.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.03.2019 года                                                                           г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре Лифантьевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/19 по иску Смирнова Александра Владимировича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары о включении в страховой стаж периодов работы и об обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском в обоснование указав, что не согласен с назначенным размером пенсии, определенным Пенсионным фондом РФ в Советском и Октябрьском районах г. Самара. При расчете пенсии Пенсионным фондом не были учтены следующие обстоятельства влияющие на размер пенсии, а именно, не был включен в стаж период работы с 21.07.1994 по 14.01.1995 и период с 09.01.1996 по 20.09.2001г.г., что нарушает его права, предусмотренные Конституцией РФ. С 21.07.1994г. по 14.01.1995г. он работал в Православном религиозном объединении «Логос» художником. В период с 09.01.1996г. по 20.09.2001г. работал в ООО «Квартерон» художником. Решением Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №2375 было отказано в зачете вышеуказанных периодов работы ввиду того, что записи внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 №2162. Однако с принятым решением УПФ РФ не согласен, так как считает, что таким образом нарушаются его права на пенсионное обеспечение. Считает, что при учете в страховой стаж вышеуказанных периодов, размер пенсии увеличится, т.к. страховой стаж до 01.01.2002г. составит 24 полных года. ТОО "КВАРТЕРОН" прекратило свое существование 30.07.2012г., Православное религиозное бъединение «Логос» - 03.05.2011г. Для подтверждения трудового стажа за период с 21.07.1994г. по 14.01.1995г. и с 09.01.1996г. по 20.09.2001г. он обращался с запросами в Самарский областной государственный архив документов по личному составу (ГБУСО «СОГАДЛС»), в Аппарат Администрации г.о. Самара департамент организации процессов управления в Управление делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов. Однако, согласно Ответов, документы в архив вышеуказанных организаций не сдавались. Просит обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары включить в страховой стаж Смирнова А.В. период работы с 21.07.1994г. по 14.01.1995г. и период с 09.01.1996г. по 20.09.2001г. обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения периода работы с 21.07.1994г. по 14.01.1995г. и периода с 09.01.1996г. по 20.09.2001г.

В судебном заседании истец Смирнов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ Октябрьском и Советском районах г. о. Самара – Мичева О.Ю., действующая по доверенности № 31 от 02.08.2018, иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве, просит отказать в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из материалов дела следует, что с 01.10.2017 Смирнову Александру Владимировичу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара Смирнову А.В. было отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 21.07.1994 по 14.01.1995, поскольку наименование организации при приеме Православное религиозное обществе «Логос», а печать при увольнении читается частично Русской право славной церкви... религиозное общество... Кроме того, дата издания приказа об увольнении ранее даты увольнения на 6 месяцев; с 09.01.1996 по 20.09.2001, поскольку наименование организации при приеме отсутствует, а запись об увольнении заверена печатью - Товарищество с ограниченной ответственностью «Квартерон».

Не согласившись с указанным решением ответчика, Смирнов А.В. обратился в суд, ссылаясь на то, что фактически работал в спорные периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами РФ, застрахованными в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации».

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 названного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из трудовой книжки Смирнова А.В. следует, что с 21.07.1994 года он принят на работу в Православное религиозное общество «Логос» художником; 14.01.1995г. уволен; 09.01.1996г. принят на должность художника-дизайнера; 20.09.2001г. уволен по собственному желанию.

По сообщению отдела персонифицированного учета УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах Православное религиозное общество «Логос» (peг., №077- 002-000316) зарегистрировано 15.11.1993г. Финансово-хозяйственная деятельность велась с июля по сентябрь 1994г., в январе 1995г.,начисленияиперечисления страховых взносов производились, отчеты предоставлялись. Однако, наблюдательное дело отсутствует, в связи с чем нет сведений о переименовании организации, списочном составе работников и документов с оттисками печати. Организация снята с регистрационного учёта 11.12.2009 в связи с ликвидацией.

Управлением были направлены запросы в Архивный отдел Аппарата администрации г.о. Самара от 26.05.2017, №832-03 и в Самарский областной государственный архив документов по личному составу Самарской области от 26.05.2017г. № 275, по сообщению которых документы Православного религиозного общества «Логос» и ТОО «Квартерон» на хранение в архивы не поступали.

В октябре 2018г. Смирновым А.В. ответчику была направлена претензия, в которой он указал, что при расчете пенсии Пенсионным фондом не были включены периоды работы с 21.07.1994г. по 14.01.1995г., с 09.01.1996г. по 20.09.2001г.

    Разрешая исковые требования суд руководствуется ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555.

Согласно ст. 13 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и п.п. 28,29 Правил в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности получения их ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных, трудовой стаж устанавливается на основании показаний двух или более свидетелей. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Как видно из вышеизложенного, неточные записи в трудовой книжке внесены не по вине работника, архивные сведения отсутствуют.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что истец в спорный период писал иконы, которые находятся в церкви в селе Екатериновка Безенчукского района, таким образом возможно установить наличие результата его трудовой деятельности. Другие работники согласно его пояснений в настоящее время проживают в Канаде. В связи с чем допросить их в качестве свидетелей не представляется возможным.

Таким образом, суд полагает возможным включить в страховой стаж Смирнова А.В.. периоды работы 21.07.1994г. по 14.01.1995г., с 09.01.1996г. по 20.09.2001г.

В соответствии с ч.1 ст. 18 ФЗ РФ от 17.12.2001 № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Поскольку указанные периоды подлежат включению в страховой стаж, требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Александра Владимировича – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары включить в страховой (трудовой) стаж Смирнова Александра Владимировича периоды работы с 21.07.1994 г. по 14.01.1995 г. и с 09.01.1996г. по 20.09.2001г.

Обязать Управление Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.03. 2019 года.

Судья                    Т.А. Орлова