Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11118/2016 от 01.04.2016

Судья – Бостанова С.Б. Дело №-33- 11118/ 2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей краевого суда: Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Дементеевой М.В.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя МО г. Краснодар по доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 февраля 2016 года

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2016 года удовлетворено заявление Попова < Ф.И.О. >8 об отмене обеспечительных мер. Отменен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью <...> кв.м., из земель населенных пунктов – для ИЖС, принадлежащий Попову < Ф.И.О. >9

Не согласившись с определением суда, представитель МО г. Краснодар по доверенности < Ф.И.О. >4 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно материалам дела, администрация МО <...> обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >5 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства.

Определением Прикубанского районного суда <...> Краснодарского края от <...> на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью <...> кв.м., из земель населенных пунктов – для ИЖС, принадлежащий < Ф.И.О. >5, наложен арест.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...>, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>., исковые требования администрации МО г. Краснодар удовлетворены.

Удовлетворяя требования Попова < Ф.И.О. >10. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...>, суд первой инстанции исходил из того, что необходимость в аресте на земельный участок отпала, решение суда фактическим исполнено, снос строения осуществлен.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры сохраняют своей действие до исполнения решения суда.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении вступившего в законную силу решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...>, а именно, отсутствует надлежаще заверенная читаемая копия постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции преждевременно пришел к выводу об удовлетворении заявления Попова < Ф.И.О. >12 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...>

При таких обстоятельствах, определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2016 года подлежит отмене, а заявление Попова < Ф.И.О. >13. об отмене обеспечительных мер – направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 февраля 2016 года отменить, материал возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: