Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-870/2021 от 29.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Осиповой Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального округа г. Курска Посканной О.А.,

подсудимого Егорова А.В.,

защитника – адвоката Косенко Е.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Александра Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 часа 00 минут Егоров А.В., находясь около <адрес>, на земле около детской площадки обнаружил мобильный телефон «Xiaomi» модель «Redmi № >. IMEI: №, IMEI: №, принадлежащий ранее незнакомому ему ФИО2 Подняв и осмотрев его, у Егорова А.В., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО2

С этой целью примерно в 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В., находясь около детской площадки, вблизи <адрес>,

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Xiaomi» модель «Redmi №», IMEI: №, IMEI: №, принадлежащего ФИО1, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанном месте и в указанное время, Егоров А.В. положил указанный мобильный телефон стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 542,24 руб. с защитным стеклом материальной ценности не представляющей, к себе в задний карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым похитил указанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО2 После чего с похищенным с места совершения преступления Егоров А.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных корыстных преступных действий Егорова А.В., ФИО1 был причинен значительный ущерб на сумму 6 542,24 руб.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый Егоров А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, поскольку он полностью загладил ущерб, причиненный преступлением, а именно возместил материальный ущерб, также указал, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшего и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку последний обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести впервые, материальный ущерб потерпевшему им полностью возмещен, ранее не судим, а потому в силу ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения в отношении Егорова А.В. уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Егоров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему, что подтвердил в суде потерпевший, полностью признаёт свою вину, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, пенсионер и инвалид 3 группы, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова А.В. за примирением сторон, удовлетворив ходатайство потерпевшего.

Вещественные доказательства следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Егорова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Избранную меру пресечения Егорову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: короб от мобильного телефона «Xiaomi» модель «Redmi № >. IMEI: №, IMEI: №, руководство пользователя от мобильного телефона, выданы на хранение потерпевшему, мобильный телефон «Xiaomi» модель «Redmi № >. IMEI: №, IMEI: № хранить в камере хранения Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 дней с момента его оглашения.

Председательствующий:     /подпись/

«Копия верна»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28.12.2021г. не было обжаловано и вступило в законную силу 11.01.2022г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-870/2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-013492-31

<данные изъяты>

<данные изъяты>