Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2019 от 04.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 мая 2019 года                                     г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Родионова С.А.,

рассмотрев на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Родионова С. А., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

3 мая 2019 года в 21 час 40 минут Родионов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного <адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался нецензурной бранью, стучал ногами и руками по дверям в квартиры, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Родионов С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что вечером 3 мая 2019 года он находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного <адрес> в г. Нижний Тагил, стучал в квартиры, поскольку перепутал двери, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, о чем сожалеет.

Заслушав объяснения Родионова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Вина Родионова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом <...> об административном правонарушении от 3 мая 2019 года, составленным в отношении Родионова С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Гаева М.Е. от 3 мая 2019 года;

- объяснениями очевидца происходивших событий ФИО4, которая подтвердила тот факт, что 3 мая 2019 года в 21 час 40 минут Родионов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного <адрес> в г. Нижний Тагил, громко выражался нецензурной бранью, стучал в двери, на замечания граждан не реагировал;

- объяснениями Родионова С.А., данными им в судебном заседании.

Рапорт сотрудника полиции, объяснения очевидца отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора Родионова С.А. со стороны Гаева М.Е. и ФИО4 судом не установлено.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Родионова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Родионову С.А. применено доставление, а после - административное задержание, о чем в соответствии со ст. ст. 27.2, 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлены протоколы.

Вина Родионова С.А. является доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение Родионовым С.А. умышленного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое не может быть признано малозначительным.

Назначая наказание Родионову С.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также признание Родионовым С.А. своей вины (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Родионова С.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд также признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного Родионовым С.А. правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Из представленной справки о совершении административных правонарушений усматривается, что административные штрафы Родионовым С.А. не оплачиваются, в связи с чем он привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отбывал наказание в виде административного ареста. Соответственно, более мягкий вид административного наказания, не приносит должного эффекта.

Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Родионовым С.А. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Родионова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 55 минут 4 мая 2019 года.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Родионова С.А. со времени его доставления в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении административного наказания в виде административного ареста с 22 часов 30 минут 3 мая 2019 года до 11 часов 55 минут 4 мая 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья -                                 И.О. Григорьев

5-65/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Григорьев И.О
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
04.05.2019Передача дела судье
04.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2019Рассмотрение дела по существу
04.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее