Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2016 ~ М-1758/2016 от 31.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                  05 июля 2016 года                                             № 2-1920/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Хренове П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гущиной ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гущиной М.Г. о взыскании задолженности по Соглашению № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гущина М.Г. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчику на его счет. Согласно условиям, содержащимся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Соглашения о кредитовании Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек которую истец просит взыскать с ответчика, а также, взыскать с него судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, направленной в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.6).

Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Гущина М.Г. признала исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и ей понятны, что отражено в её заявлении, приобщенному судом к делу (л.д.36).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению полностью.

Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно Платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Иск АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Гущиной ФИО5 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2016 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области Ю.В. Шаерман _____________